Blogger
Get your own blogNext blog
BlogThis!

Sexta-feira, Maio 18, 2007

Como ganhar fichas no meio de um torneio

Estava jogando um torneio de 50 + 1 rebuy e 1 add-on no Poker stars e tinha a companhia do meu amigo Nene em um chat. Ele não estava jogando e só estava me assistindo e dando força.



Nene é grande amigo e um excelente jogador, com resultadosi nvejáveis tanto online quanto ao vivo. Mas fazendo o estilo low profile, ainda não é tão conhecido no meio. O que é até bom pra ele pois permite que passe pelas mesas como um foguete e em torneios ao vivo é comum vê-lo chegando as mesas finais.



Bom, mas a grande vantagem de ter um amigo com você durante um torneio como esse é conversar sobre suas estratégias e até tentar refiná-las. Resolvi escrever esse post, pois ao final do torneio, apesar do resultado não ter sido bom, cai em 30o lugar e o torneio só pagava 18, acredito que foi um dos torneios em que tecnicamente joguei melhor, quase sem erros, e só não cheguei entre os primeiros porque em três ocasiões tive falta de sorte com as cartas e tomei belas dentadas no meu stack. A primeira quando eu já tinha 15K e estava entre os 10 primeiros me jogando pra 7K. Aos poucos voltei até 13K tomei a segunda dentada me levando até 7k. E por ultimo tinha chegado já a 17.5K quando levei uma pancada que me deixou com 4k e fui eliminado em seguida pois os blinds já estavam em 400-800.

Nas três pancadas fiz jogadas muito boas e apenas levei azar.

mas não é esse o caso. o que chamou a atenção no torneio foi justamente após cada pancada eu ter ocnseguido reconstruir o meu stack usando uma estratégia bem simples. Você retornar de 7 para 15 ou 17k praticamente sem dar um showdown é algo que parece difícil mas não é.

Pra vocês terem uma idéia, só dei um all-in nesse período. O segredo foi prestar bastante atenção na mesa em quem eram os jogadores mais tights. Nesse ponto tive uma sorte, havia 3 jogadores lado a lado que eram muito tights. Quase nao jogavam.

Ter um software do tipo tracker (poker tracker, poker office) ajuda bastante. Nesse caso eu usava o poker tracker e via que esses jogadores tinham jogado entre 8 a 15% das mãos, ou seja bem pouco. Resolvi focar neles. O problema e que quando o ultimo deles era BB eu já era UTG+1 (em uma mesa com 9).

Mas nao tinha problema. Toda vez que chegava o Big Blind no segundo deles, eu atacava se eu era o primeiro no pote com quaiquer duas cartas. De cada dez raises, uns 8 passavam.

Eu tinha que roubar pelo menos dois blinds por rodada. Comecei a roubar os blinds sem posição mas com essa estratégia, de atacar quando o button, o SB e o BB fossem jogadores mais tights. Por incrivel que paréça eu evitava roubar blind quando eu era o button, pois os jogadores que ficavam no SB e BB nessa hora, eram grandes stacks e voltavam com reraise. Minha estrategia para jogar ai, era tentar um mini-raise ou um limp, para não perder muitas fichas se um deles voltasse.

A estratégia funcionou. Apesar de não valer para todos os torneios, o maior ensinamento desse torneio foi: identifique os jogadores tight da mesa. Ataque-os mesmo sem carta. Se alguém voltar em você, largue a mão, não se envergonhe. Vai funcionar uma boa parte das vezes, e fica menos suspeito de uma posição inicial que de uma posição final.

posted by Leo Bello at 8:30 PM   

Quarta-feira, Maio 09, 2007

Duvida de leitor: expectativa

Falei que ia responder algumas dúvidas de leitores no blog. Algumas dúvidas são na realidade discussões interessantes, em que a resposta muitas vezes não é fixa e sim alimento para mais pensamento.
Doyle Brunson disse uma vez que se você perguntar para um grupo de profissionais a mesma pergunta, receberá várias respostas diferentes, a maioria correta sob um ponto de vista pelo menos, ou seja, a abordagem é importante. Até por isso, ao contar uma história, lembre-se de dar o maior número de informações possíveis, tais como: situação do torneio, blinds, stacks seu e dos adversários, posições na mesa, psicologia dos adversários, estilo do mesmos, ...

Bom vamos a dúvida. Vou transcrever o e-mail do Cezar.

Leo Bello, parabéns pelo livro... Sou fã de poker há 2 anos porém aprendi realmente a jogar há pouquíssimo tempo!

Adquiri seu livro para matar minhas curiosidades e também saber o que se passa na cabeça de grandes jogadores.

Gostaria de falar sobre o caso das páginas 202 a 204, quando o jogador faz um straight flush no river. Realmente a aposta de all-in neste caso seria o melhor. Porém pretendo lhe chamar a atenção para outra jogada... Uma aposta de 3.000. Sou estudante de pós graduação de Mercado de Capitais e formado em Administração pela PUC-MG. Sei um pouco sobre estatística e resolvi fazer um quadro de probabilidade neste caso e uma aposta de 3.000 se sairia melhor no longo prazo. Irei explicar o motivo...

O pote está em 2.400.

a-) Se você aposta 700, em 90% dos casos o adversário chama e você ganha 1.200 (pote... porém a parte do seu adversário) mais 700 (do adversário) e em 10% ele não chama
ACEITA = 1900 (0,9)
NÃO ACEITA = 1200 (0,1)
Resultado de 700 = 1900 (0,9) + 1200 (0,1) = 1830

b-) Resultado de 2000 = 3200 (0,4) + 1200 (0,6) = 2000

c-) Resultado de 4300 (all-in) = 5500 (0,2) + 1200 (0,8) = 2060

Você vê que até aí, realmente o all-in é o melhor resultado a longo prazo, com uma convicção grande de ganhar a mão...
Porém vamos supor que você aposte 3.000 com uma probabilidade ainda baixa de o adversário aceitar, vamos imaginar 25%. O resultado ficaria assim

d-) Resultado de apostar 3.000 = 5200 (0,25) + 1200 (0,75) = 2200 (RESULTADO MAIOR QUE TODAS AS OUTRAS OPÇÕES)

Por favor Leo, gostaria de saber sua opinião sobre esse fato mesmo sendo algo muito pouco comum.

Grande abraço do seu mais novo amigo

E aqui vai minha resposta:

Ola Cezar,

obrigado pelos seus comentários. É muito bom receber feedback de outros jogadores e leitores. Da mais estímulo para ocntinuar escrevendo e ajudando.
No caso em questão, se você procurar mexer com os números verá que pode encontrar ainda outras situações em que uma aposta seja ligeiramente mais lucrativa. O que você deve pensar nesse caso, não é no valor que maior retorno traz e sim no conjunto de ações que traz mais retorno.

Tente imaginar o exemplo dado como sendo uma de três ações:

- aposta pequena
- aposta média
- aposta grande.

A mensagem naquele caso, era que a aposta grande teria um efeito máximo de retorno.

Como você mesmo anteviu, uma aposta de 3000 tem somente cerca de 25% de chances de ser chamada.

Alias, voce deve calcular sua aposta com o mesmo percentual de chances de ser chamado em cada grupo, quer dizer, se voce considera uma aposta de 3000 com 25% de chances de ser chamada deve considerar o mesmo para uma aposta de 4000.

Em alguns casos, a aposta all-in pode ate mesmo fazer com que o adversário tenha mais inclinação a chamar (muitos adversários confrontados com all-in ficam "irritados" e chamam por isso, com apostas grandes pensam melhor.

Se voce calcular com 25%, 5500 x 0,25 + 1200 x 0,75 = 1375 + 900 = 2275, portanto ainda maior que sua proposta de 3000.

Ou seja, ao inves de tentar calcular na mesa qual o melhor valor para apostar pense em qual tipo de aposta, pequena, media, grande (ou all-in) traria o melhor retorno.

Abracos,
Leo Bello

posted by Leo Bello at 3:33 PM 1 comments links to this post   

Terça-feira, Maio 01, 2007

Resultados ultima semana

Curioso que em quase um ano de blog, eu não tenha colocado muitos posts sobre meus resultados de jogo.
Me vem a cabeça dois motivos, o primeiro por eu me considerar mais um jogador de cash e por gostar de passear por muitos sites (jogo em nada menos que 17 sites diferentes, muitas vezes, tentando passar o mais anônimo possível - Stars, Full Tilt, Party Poker, Paradise, Poker room, BODOG, UB, Tower (sim jogo lá também e tenho tido bons resultados nos sits de lá),Absolute, Doyle, Poker Champs, PKR, Mansion, Betfair, Full Contact, Interpoker e Best Poker. O motivo e que variar os sites ajuda a não enjoar e também a não deixar os adversários marcarem você, além de permitir coletar bônus em vários sites.

Mas é claro, que para multitables tenho preferências: Poker Stars, UB, Party, Bodog e Paradise sao meus favoritos. Mas nao jogo tanto assim. Tava olhando o pokerDB e enquanto eu joguei cerca de 290 torneios no Stars, o Brasa jogou 550, o Akkari 1100 e o Salim mais de 1500... Pensei, caramba, jogo há mais tempo online que os 3, mas sou o com o menos numero de torneios jogados.
Bom, por outro lado, um número me agradou bastante. Jogo em buy-ins menores e tenho resultados de ITM, % de mesas finais e ROI tão bons quanto os do Akkari e do Brasa.
Mas ai em seguida pensei, essa estatística não vale de nada por que o Akkari joga torneios bem mais caros e portanto, com field bem mais difícil que a média dos que jogo. (pra vocês terem uma idéia só joguei o Sunday Million duas vezes na minha vida, um torneio que quase todos os pros jogam sempre).

Ai discuti longamente com o Brasa sobre esses resultados e numeros, e chegamso a uma conclusao, que dado que a grande maioria dos jogadores brasileiros que se dedicam estavam em um nível bem parecido, se destaca aquele que conseguir rapidamente acertar um prêmio gigante, e aí conseguir com frequência jogar torneios mais caros. Eventualmente, mantendo a média, ele conseguirá novos resultados bons.
Não deixa de ter um certo sentido, apesar de sabermos que não é tão direto.
Resolvi testar isso essa semana.
Separei U$1500 dólares para jogar torneios e não jogar cash durante os últimos 8 dias. Queria ver como me viraria sem o cash e só com torneios. Resolvi me concentrar totalmente para jogá-los.

Bom, encurtando uma longa história, esses foram meus resultados essas semana:
100+9 do Stars Domingo 22 de abril, 3o lugar, ganhei 3.300 dólares.
30+ rebuy (torneio que você gasta uns 150 pois tem double rebuy e add-on) do UB: 5o lugar para ganhar mais 1000 dólares.
120+9 UB 30K garantido: cheguei em 6o lugar e levei 1650, só que como esse torneio tinha bounty, a cada jogador que eliminava ganhava 20 dólares. Eliminei 11 jogadores do torneio e levei mais 220 pra casa.
100+9 Stars no domingo seguinte: 18o lugar e 585 dólares.

Resultado final: 6750 dólares em um semana. Com gastos de 1500.

Nada mal. Pena que essa realidade nao é constante.

Mas a principal conclusão foi: subi o buy-in dos torneios que costumava jogar. Mantive mais ou menos a mesma média de entradas no money, só que com um retorno mais vistoso. Ganhar um torneio de 20 dólares não é o mesmo que ganhar um de 120 dólares.

Qual a mensagem desse post? Bom, acho que são reflexões sobre o nível dos brazucas e sobre oportunidades.

Dado que os jogadores se dediquem, se conseguirem suportar um nível de jogo mais caro, eventualmente podem acertar um grande prêmio em um field menor.

Já temos mais de 40 brazucas que já ganharam prêmios maiores que 10.000 dólares online. Isso é fabuloso e só tende a crescer cada vez mais. Essa semana volto a me dedicar ao cash. Farei novas experiências e vou continuar procurando ganhar experiência em torneios.
Apesar dos meus bons resultados, sei que tenho um longo caminho para me especializar como o Akkari, Igor, Fabiao, Brasae outros. Tem tantos novos bons jogadores, Neno, Breda, Adametes, MGP, Salsicha, Braga, Parra, Salim, Rodolfo, Heitor, ... nossa é impossível lembrar todos.
Me chama a atenção a galera de Santos que tá vindo forte, Caio Fan, BED, William Arruda, a Familia Perrone, Bruno, Matheus, Leo e Caio (e ainda tem o Rafa dessa família que destruia no cash online com o nick Sadness e nunca vi em torneios ao vivo).

Mudando de assunto. Voces tem visto os programas de televisão do Tower? Estão gostando? Mandem e-mail com feddback para leobello@nutzz.com.br

Vejo todos no BSOP Camboriú, neste final-de-semana! Dia 4, 5 e 6 de maio.

Abracos!

Leo Bello

posted by Leo Bello at 12:49 AM 1 comments links to this post   

Links

  • Super Poker
  • BSOP - Brazilian Series of Poker
  • Poker HAND converter
  • Party Poker
  • Livro Aprendendo a jogar Poker
  • Cardplayer
  • Twoplustwo

Previous Posts

  • Muitas novidades e uma mão para pensar.
  • Como ganhar fichas no meio de um torneio
  • Duvida de leitor: expectativa
  • Resultados ultima semana
  • Algumas novidades interessantes tem acontecido rel...
  • Leitura de adversários
  • Mil no Brasil! Meu Deus... obrigado.
  • Lançamento do Livro: Aprendendo a jogar Poker
  • Afiliados, rakeback, o que devemos saber.
  • Conhecer o software

Archives

  • Julho 2005
  • Agosto 2005
  • Setembro 2005
  • Outubro 2005
  • Novembro 2005
  • Dezembro 2005
  • Janeiro 2006
  • Fevereiro 2006
  • Março 2006
  • Maio 2006
  • Junho 2006
  • Julho 2006
  • Outubro 2006
  • Novembro 2006
  • Dezembro 2006
  • Fevereiro 2007
  • Março 2007
  • Abril 2007
  • Maio 2007
  • Junho 2007

Quem sou eu

 Minha foto
Nome: Leo Bello
Local: BR

Visualizar meu perfil completo

Participe do Circuito Paulista e do BSOP!