Algumas novidades interessantes tem acontecido relacionadas ao Poker. A vontade é vir sempre contar tudo em primeira mão, mas o melhor as vezes é simplesmente deixar as coisas acontecerem primeiro. Nesse país, sempre algo pode dar errado, e depois deixar todos frustrados quando algo não acontece é ruim.

Bom, mas na última semana estreou o programa do Tower Torneos na TV brasileira. Ótimo termos um programa de poker produzido por brasileiros na TV. Principalmente se passam jogadores brasileiros nele. E agora, todas as sextas-feiras, as 23 horas, na antiga rede CNT, agora TV JB, dá para acompanhar os torneios de poker do Tower.

E o melhor (para mim, hehehe) eu e o Leandro Brasa, meu amigo e sócio, somos os comentaristas do programa.

A qualidade do material pode e irá ser melhorada com o tempo, pois a Tower está realmente se esforçando para trazer pessoas que entendem e vivenciam o poker para ajudar na producao e execucao dos torneios.
'
Existem planos de filmarmos pequenos tutoriais e dicas para ir ao ar nos programas, assim como filmar alguns eventos ao vivo aqui no Brasil. Vamos esperar e ver o que acontece.

Mas para não ficar um post inteiro sem falar de poker, pensei em colocar aqui um e-mail que recebi com uma duvida de um amigo leitor, e que eu respondi me baseando não na análise das mãos específicas que ele citou, mas sim, em passar a mensagem que entender a situação, seu objetivo naquele jogo e os adversários vale mais do que confiar em tells e leituras.

"Bem leo, já te passei uns 2 e-mails há tempo relatando algo... como seu livro fortaleceu muito meu jogo e meu raciocínio na questão do poker... queria sua opinião sobre isso...
1ºCaso:
Bem jogamos sits praticamente diariamente de 10 reais. A quantidade de pessoas sempre varião muito de 6 a 10 pessoas. Bem em um certo momento... estava pra estorar a bolha, 4 pessoas na mesa. E eu era a SB. Euera o segundo em fichas(20 vezes BB.) Eu só vejo minhas cartas quando chega minhas vez... então a UTG(Tinha menos de 10BBs dar all in. A pessoa que estava no botão(Dealer) rápidamente da o seu All in(15 vezes BB). Eu pensando não quero ver jogo, não quero ver jogo... vejo aquele brilhante AK na minha mão, olho pro BB e ele tá fazendo sinal de negativo, como se quisesse pagar também. Eu penso muito, e dou FOLD. O cara do meu laado (o BB) pensa e também folda. O sit é de nível, são jogadores de nível.

2º Caso:> > Mesmo coisa sit de 10 reais. Premiações pros 3 primeiros e eu era Segundo> em fichas. Sendo que dessa vez tinha 5 pessoas na mesa.> UTG após levar um Bad Beat, diz: Estou de all in(Ele tinha um pouco menos > que o stack inicial). UTG +1 da Folda. MP1 rapidamente diz eu dou o meu all > in. Eu olho pro SB e ele estava pra foldar...(Pela posição como pegava as > cartas(Eu e meus tells)). E o BB aguniado fazendo sinal de negatividade. > Então eu olhos minhas cartas vejo QQ. Penso muito e decido foldar. O BB diz: > Meu jogo é muito bom, e eu queris pagar pq sou shortstack mas sei que estou > perdendo. Na hora do showdown eu digo que foldei QQ e sou mais uma vez muito > criticado.> ShowDown:> UTG: KQs> MP1: AQs

Showdown: UTG mostra : KTs> Dealer mostra: 22


RESPOSTA:

Gabriel, o assunto é um pouco mais complicado do que parece. Eu por exemplo já dei vários folds de AK pré-flop e também de QQ. Sendo que o QQ foi um fold bem difícil no Torneio dos Campeões do Circuito Paulista, torneio esse que cheguei em segundo lugar e acabou me dando o título paulista de 2006. Ou seja, existem situações que sim, é correto foldar QQ e AK.

E no caso que você relatou? Primeiro, o tipo de torneio: um sit and go de 10 reais. O dinheiro não faz falta pra você, e também não deve fazer pros seus amigos, ou seja, eles estão dispostos a jogar mais mãos. Segundo: se você está na bolha, e eles também são bons jogadores, sabem que tem que abrir o range e dar push (all-in com mais mãos e até chamar com um range maior). Sendo assim, você deve levar em conta a possibilidade deles não terem mãos tão boas.

Agora, vamos analisar como se fosse um sit de 10.000 reais (sempre sugiro ao analisar um jogo, multiplicar por mil o valor dele, e ver se você agiria do mesmo modo se o dinheiro fosse importante.

Na primeira situação, você com BB recebe a ação com dois jogadores já all-in. Nesta situacao, voce tem dois pensamentos possiveis. Um deles e jogar com a estrutura e dar fold, pois tem chances de entrar no dinheiro. Alem disso, mesmo que o stack maior perca ele ficaria pequeno e portanto, quase fora do jogo.

Porém qualquer jogador profissional sabe que o bom dinheiro em um sit está na primeira colocação, e não em entrar no money, sendo assim, as vezes valia o risco para eliminar 2 de uma vez e ficar com 3/4 das fichas em jogo e ir pro heads-up bem. Em um multi-table por exemplo, o fold é mais aceitável pela leitura. Em um sit and go, eu teria arriscado perder 3/4 do meu stack porque:
1) voce nao saia do torneo
2) o range dos adversarios podia ser grande
3) você podia ir a líder.

Em resumo, sempre entenda seu objetivo, o que ovcê está jogando e qual a motivação dos outros jogadores ao dar all-in ou chamar um all-in. COm isso na cabeça, fica mais fácil imaginar se a situação merece ou não um fold ou um call.

Ajudou?

Leo Bello

Leitura de adversários

Tenho recebido vários e-mails de pessoas que compraram o livro e estão estudando para melhorar seus jogos.
Em um deles, um leitor me perguntou se poderia ajudá-lo a melhorar sua leitura de mãos dos adversários. Ele diz que tem feito as feelers bets, mas tem errado a leitura do que o adversário tem.
Essa foi uma pergunta relativamente difícil de responder no e-mail, pois grande parte da habilidade no poker está em estabelecer um raciocínio e colocar o adversário em um range (uma série) de mãos possíveis. E aí, analisando as apostas dele, entender qual tipo de mão ele está.

Isso é altamente complexo pra se explicar pois é um exercício que ovcê deve tentar fazer em várias mãos, até mesmo quando você não está jogando. Nunca coloque seu adversário em uma mão apenas.

Vamos ver um exemplo disso:


Full Tilt Poker Game #2160666594: $19,000 Guarantee (15855908), Table 45 - 50/100 - No Limit Hold'em - 21:11:17 ET - 2007/04/07
Seat 1: DaBigTime (2,250)
Seat 2: Raskol03 (1,860)
Seat 3: scrap1202 (1,185)
Seat 4: potamophobia (1,540)
Seat 5: downalot (6,600)
Seat 6: leobello (4,280)
Seat 7: jimmac9 (1,600)
Seat 8: Royal_Daddy (1,080)
Seat 9: rohanzsta (2,970)
Royal_Daddy posts the small blind of 50
rohanzsta posts the big blind of 100
The button is in seat #7


Num primeiro momento, já devemos ver os stacks na mesa. Logo chama a atenção um cara com 6600, Downalot, big stack, e o menor stack que e do Royal_daddy 1080.

*** HOLE CARDS ***
Dealt to leobello [4s 9s]
DaBigTime calls 100
Raskol03 folds
scrap1202 folds
potamophobia folds
downalot raises to 200

Boim, voces viram que recebi cartas ruins, e que em seguida temos um limper na mão com 2250 que paga os 100. Aí, o Big Stack sobe para 200, fazendo um mini-raise quando já tínhamos um limper na mão. O que siginifica essa aposta?

Bom, o range de mãos pra ele subir aqui é enorme, pois ele pode estar com praticamente quaisquer duas cartas. Não é um raise forte e ele tem fichas pra entrar no pote. Normalmente, eu diria que ocm esse raise ele deve ter uma mao mediana, do tipo um suited connector ou par baixo. Com um par alto, ele deveria subir mais, acho.

Bom ok, vamos continuar.

leobello folds

(claro que eu dei fold)

jimmac9 has 15 seconds left to act
jimmac9 is sitting out
jimmac9 has timed out
jimmac9 folds
Royal_Daddy raises to 650

OPA! O tal do Royal_Daddy, que só tinha 1080 fichas, depois de ver um limper, e um cara dando mini-raise, resolve dar um RERAISE. Até aí nada demais, ele tá short stack, tem que jcolocar todas as fichas no meio pra dobrar, certo? Mas calma aí... ele não botou todas as fichas no meio, ele só aumentou 450, deixando-se com 400 fichas pra trás.
Você tem que se perguntar, porque ele não botou todas as fichas no meio?
Temos duas respostas: ele é um jogador fraco e não percebe que sobrar com 450 fichas não adianta nada ou, o mais provável, ele tem uma mão muito forte e quer que paguem ele pra triplicar ou pelo menos dobrar. Assim colocaria ele em JJ QQ KK AA ou AK e AQ.
Vamos ver a ação...


rohanzsta folds
DaBigTime folds

O Da Big time que tinha dado limp, dá fold pros raises... podemos colocar uma nota nele que deu limp em posicao inicial com uma mão fraca, ou que larga a mão se houver raise mais forte.

downalot calls 450

Ok, o big stack resolveu dar call. Agora, eu me pergunto, porque será que o BIG STACK não deu logo reraise all-in no adversário? Se ele vai chamar 400 porque nao dar reraise e colocar logo os outros 400 no meio. Reforça minha idéia que o Big Stack não tem um jogo tão bom assim.


*** FLOP *** [Ac Ad Td]
Royal_Daddy checks

O flop vem AAT e o Royal dá check... CARAMBA!!! Isso está me gritando: EU TENHO UM AS! EU TENHO UM AS!!!

Com qualquer outra mão que não o AS provavelmente ele daria all-in. So sobraram 400 fichas e ele está desesperado.

downalot bets 600

OH MEU DEUS! porque ele apostou... Se ele tem o A, nao tem sentido apostar, se ele nao tem, e melhor dar check e ver o turn de graça. Mas por outro lado sao so 400 fichas... porque nao colocou logo all-in pre-flop...
Royal_Daddy calls 430, and is all in

Ok, o outro chamou... agora já imaginamos um AK contra algo como KQ, TJ, ou um flush draw do Downalot...

downalot shows [Qc Jd]
Royal_Daddy shows [Ah Kh]

Bom, vimos que o Downalot tinha QJ e estava num straight draw precisando de um K, ou seja, praticamente drawing dead por que o K dava o fullhouse para o adversário. Downalot não jogou bem a mão, e acabou realmente perdendo-a. Mas o mais importante, é ver como pelas apostas dá pra tentar seguir o que cada um tem.

*** TURN *** [Ac Ad Td] [Kd]
*** RIVER *** [Ac Ad Td Kd] [3c]
downalot shows a straight, Ace high
Royal_Daddy shows a full house, Aces full of Kings
Royal_Daddy wins the pot (2,360) with a full house, Aces full of Kings


E claro, que esse é só um exemplo, e se vocês quiserem posso colocar outros exemplos aqui. Podemos discutir várias mãos como essa, mas o principal é entender como você deve estudar uma mão. Entender as apostas, principalmente aquelas que parecerem estranhas.

Uns dez minutos depois no mesmo torneio, os stacks eram:


Full Tilt Poker Game #2160884396: $19,000 Guarantee (15855908), Table 45 - 100/200 - No Limit Hold'em - 21:42:00 ET - 2007/04/07
Seat 1: DaBigTime (5,390)
Seat 2: Raskol03 (2,930)
Seat 3: SPEONKAM (1,430)
Seat 4: potamophobia (4,410)
Seat 5: downalot (1,395)
Seat 6: leobello (4,060)
Seat 7: jimmac9 (2,645)
Seat 8: Royal_Daddy (2,100)
Seat 9: Sick_Animals (6,365)

Sem olhar as mãos que aconteceram vemos que o ex-chip leader agora so tem 1395 fichas. O note que ele nao estava jogando bem deve ser verdadeiro.

O jogador que fez o reraise, Royal_daddy, mantém-se com as mesmas fichas, mostrando que está jogando um poker tight, foi naquela mão com AK e depois não mais.
Já o DA Big Time, tem agora mais de 5000 fichas, mostrando que 'é um jogador que ganhou mais alguns potes mas soube sair de uma situação arriscada naquele raise e reraise. Talvez goste de jogar varios potes baratos.

Minutos depois a mão que eliminou o ex-chip leader aconteceu.


Seat 8: Royal_Daddy (2,100)
Seat 9: Sick_Animals (10,445)
DaBigTime antes 25
SPEONKAM antes 25
potamophobia antes 25
downalot antes 25
leobello antes 25
jimmac9 antes 25
Royal_Daddy antes 25
Sick_Animals antes 25
downalot posts the small blind of 120
leobello posts the big blind of 240
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to leobello [Tc Jc]
jimmac9 folds
Royal_Daddy folds
Sick_Animals folds
DaBigTime raises to 600
SPEONKAM folds
potamophobia folds
downalot calls 480
leobello folds
*** FLOP *** [4h 3s 7h]
downalot bets 670, and is all in
DaBigTime calls 670
downalot shows [Ac 9s]
DaBigTime shows [Jh Th]
*** TURN *** [4h 3s 7h] [8h]
*** RIVER *** [4h 3s 7h 8h] [4s]
downalot shows a pair of Fours
DaBigTime shows a flush, Jack high
DaBigTime wins the pot (2,980) with a flush, Jack high
downalot stands up


Nessa mão vemos o Downalot cometendo o mesmo erro da anterior, só que dessa vez ele era o big Stack chamou um raise pre-flop, de 600 ficando com 600 somente pra trás, ou seja, não tinha fichas o suficiente pra fazer o adversário dar fold no flop, mesmo que o adversário não acertasse o flop. Assim, o call do DaBigTime no flop com o flush draw é correto, chamar 600 em um pot que já tinha mais de 2000 (1440 pre-flop + 600 da aposta do adversário no flop) foi correto.

Bom, espero que o exemplo tenha sido bom. Praticar a leitura dos adversários é feito assim, vendo várias mãos e como eles jogam.

Apenas desses exemplos, vocês não acham que já dá pra botar uns notes no DaBigtime, no Downalot e no Royal_daddy?

Abracos,
Leo Bello

Mil no Brasil! Meu Deus... obrigado.

Definitivamente, escrever é algo que gosto de fazer. Durante 6 meses preparei o livro que lançamos no mês passado, Aprendendo a jogar Poker.
Queria que o livro fosse antes de mais nada, uma experiência agradável as pessoas que fossem lê-lo. Obviamente, enquanto escrevia, eu sabai que atingiria um certo número de pessoas, pois ao longo dos últimos 3 anos, fiz alguns amigos no poker, e estes não deixariam, nem que fosse paenas por educação, de comprar o livro e falar que gostaram.
Mas aí está o problema, eu queria que eles realmente gostassem, e por isso, tentei fazer não uma bíblia sobre o assunto, até por que se tentasse fracassaria redondamente, pois são precisos anos de estrada, estudo e experiência para poder falar sobre um esporte tão complicado. Ainda estudo e aprendo todos os dias com os amigos, com os profissionais brasileiros que estão arrebentando e até mesmo com os iniciantes que encontro por aí. A tentiva foi fazer algo que fosse agradável e um pouco mais que um manual, mas um pedaço da história do nosso desenvolvimento como jogadores e como amantes desse jogo apaixonante.

Sinceridade, tive medo do que esperar. Lembro que ao pegar o livro na mão senti uma emoção gigante. Agora, e o medo, quando achei um erro de impressão no livro, no mesmo dia. Eu não podia acreditar, estava pronto, e tinha um erro de digitação. Pronto, lá se foi por água abaixo todo o meu trabalho... as pessoas vão detestar, como eu sou incompetente, ...

Resumindo, bobeiras e incertezas. O real conteúdo do livro não está em ter todas as letras no lugar, e sim, em ter todas as idéias afinadas com o público. Certo ou errado, levar a reflexão. E quando o leitor para para refletir, ou se empolgar ou até mesmo, me escrever no e-mail para questionar: PRONTO! Vitória!

VItória não mmas do poker. Discutindo, praticando, lendo e recomendando aos amigos, crescemos juntos.

Tenho recebido vários e-mails com perguntas, comentários, sugestões e palavras de carinho. Alguns leitores me ajudaram a encontrar os erros de impressão, outros sugeriram capítulos para um próximo livro e outros tiraram dúvidas. Mas todos, de uma maneira unânime, me emcionaram. Foram carinhosos e calorosos em suas palavras.

Obrigado a cada um de vocês. Já são mais de 1000 leitores no país. Nunca imaginei que tão rapidamente o livro fosse chegando ao encontro dos leitores. Tomara que consigamos fazer 5000 cópias. Tomara que todos os leigos acordem para a beleza e intrincância deste jogo e passem a respeitar e admirar os desportistas que o praticam.

Vou comecár a usar esse blog como um local para responder as perguntas dos leitores. Então, quem quiser mandar çometários ou sugestões para temas dos posts, me escrevam em leobello@nutzz.com.br.

Obrigado de coração a todos vocês!