Blogger
Get your own blogNext blog
BlogThis!

Domingo, Agosto 28, 2005

Dicas Interessantes

Hoje resolvi cobrir alguns sites onde podemos encontrar coisas úteis para o nosso dia-a-dia como jogador de Poker que sâo facilmente encontradas pela Net.
Algo fundamental é manter anotações de perdas e ganhos nas sessões de jogo online. Já sugeri que se fizesse uma planilha do Excel, já sugeri também o Poker tracker (aliás alguém quer saber mais osbre PT?). Uma maneira gratuita e mais simples de atualizar suas sessões é usar o site http://www.checkyourbets.com/ . Nesse você cria uma ocnta gratuita, e pode ir anotando o resultado de suas sessões. Você coloca o tipo de jogo, o tempo de jogo, com quanto dinheiro entrou e com quanto saiu. E você ainda pode ver como se compara com a média dos jogadores que utilizam o site.
Já me perguntaram algumas vezes como conseguir calcular as odds (chances) de cada mão vencer pre-flop e no pos-flop. No site http://www.twodimes.net/poker/ você pode colocar suas mãos iniciais e compará-las com outras mãos possíveis. O site usa uma database construída com mãos reais de jogadores de diversos sites onlines, fazendo um total de quase um bilhão de mãos e situações.
Existem também vários sites com estratégias básicas de NL Holdem e outros jogos, e como leitura nunca e demais vou recomendálos aqui:
http://www.tightpoker.com/
http://winningonlinepoker.com/
http://www.bet-the-pot.com/

Esses sites tem material suficiente para alguns dias de leitura e aprendizado.

posted by Leo Bello at 8:47 AM 0 comments links to this post   

Terça-feira, Agosto 23, 2005

5a Etapa do Circuito Online

Segunda-feira, 15 de agosto de 2005. O que você estava fazendo as 22:00? Dormindo, vendo novela, estava à toa? Bom, se respondeu uma das anteriores perdeu o maior torneio de Poker só de brasileiros já realizado na Internet!!!!!
CENTO E TRÊS jogadores do Brasil inteiro.
Bahia, São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Minas Gerais, Distrito Federal e Goiás. De todos os cantos desse país, jogadores se reuniram para festejar e competir em um ambiente saudável e festivo. A interação está sendo tamanha que mesmo após serem eliminados, os jogadores e amigos continuam por lá, assistindo, comentando, torcendo por seus favoritos.
E está cada vez mais difícil escolher um favorito. Tivemos um novo campeão, e tivemos jogadores que participavam pela primeira vez do circuito liderando por um longo tempo.
Logo no início do torneio, PAC CHIPS e ZUZO, tomaram a ponta. Pessoas me perguntavam quem eram esses novos jogadores. Resposta: não sei... mas parecem ser bons. Zuzo permaneceu entre os primeiros lugares até próximo a mesa final, caindo em 12o lugar. PAC CHIPS foi ainda mais longe abocanhando um 4o lugar em sua estréia no circuito.
E o que dizer de MORLINA... um monstro... o maior stack da mesa final, acabou escorregando nos momentos decisivos e deixou o título escapar, quer dizer, não foi exatamente assim. Ele acabou perdendo no heads-up pro Igor Federal (atual tricampeão do Omaha no Circuito Paulista live).
Lembro-me de duas mãos do Igor que demonstraram o perigo de enfrentá-lo naquele dia. Ele vinha subindo varias blinds seguidas contra um mesmo jogador roubando-as. Num determinado momento, NOLIVEIRA resolveu jogar de volta, e deu um reraise quando Igor subiu suas blinds, imediatamente Igor entrou em all-in com NOLIVEIRA mostrando AA, e eliminando NOLIVEIRA em 13o, acabando com o sonho da mesa final para mais um estreante.
Outra mão foi contra FABCUNHA,que aliás fez um belíssimo retorno após umas férias voluntárias do Poker. Ele que figurou na mesa final de praticamente todas as etapas do circuito live que participou, estava há um tempo sem jogar online, e resolveu participar da 5a Etapa. Sua primeira mesa, foi uma mesa bastante difícil, com MPERRELA, AAKKARI, e a presença de Erik Kimfune (brasileiro melhor colocado no WSOP 2005); uma mesa de respeito mas que ele dominou rapidamente alcancando um stack de 4900 fichas, o colocando na 4a posição. Nessa posição permaneceu até a mesa final, smepre oscilando entre os 5 primeiros. Na mão que eliminou FABCUNHA do torneio, Igor Federal, conseguiu esconder um novo par de ases. FABCUNHA com 89, flop veio 76X, ninguem apostou. Turn veio um 8. FABCUNHA com top pair s straight draw, resolveu colocar Federal all-in. Federal pagou com AA, e nem a trinca nem o straight apareceram pra ajudar FABCUNHA.
Dificil escrever um review sem falar um pouco de todos, até daqueles bons jogadores que não foram tão bem nessa etapa. Meus parabéns aos 18 jogadores que entraram na faixa de premiação. Parabéns ao AAKKARI e ao QUARIBRAVO pois ambos jogaram muito bem. Parabéns ao VINA-br, sempre muito bem em campeonatos. Parabéns aos 103 jogadores, que estão mostrando que o Brasil entende de Poker e logo estará no topo mundial.


Tivemos a presença nesse torneio de Christian Kruel, brasileiro com os resultados mais expressivos em torneios online e live internacionais e estamos desenvolvendo uma parceria com o Clube do Poker, para trazer maior diversidade de torneios e oportunidades para brasileiros na Internet. Leia o blog nos próximos dias para maiores informações sobre as novidades pro vir.

posted by Leo Bello at 1:57 PM 0 comments links to this post   

Sexta-feira, Agosto 19, 2005

Stop And Go

Ontem, enquanto jogava a noite no Poker Stars me diverti muito enquanto assistia um amigo que chegava a mesa final de um torneio de NL de 30 dólares com 704 jogadores. O prêmio para o primeiro colocado era de 5800 dólares, e na realidade todos os prêmios da mesa final eram muito bons.
Enquanto assistia o jogo, uma mão determinou o futuro do meu amigo no torneio, e foi motivo para boas discussões ao final.
Faltando apenas 11 jogadores (a mesa final de formava com 9), ele tinha 124K em fichas, em 4o lugar naquele momento. Recebe QQ na BB. Excelente mão, promessa de um grande pot. As blinds estão em 2000 e 4000 com antes de 400, ou seja o pot comeca com cerca de 8400 em fichas. (6 jogadores). Todos dão fold até o jogador antes do button que levanta então para 24000 fichas. Esse jogador tem cerca de 110000 fichas, 14000 fichas a menos que meu amigo. O button e o small blind dão fold e chega a vez do nosso amigo.
Ele para pensar e pergunta pra mim e um outro amigo. Estou disposto a ir all-in com QQ, vocês acham que devo ir?
Bom, vamos analisar: se ele ganhasse o pot iria para 240000 fichas, em primeiro lugar disparado. Se perdesse o pot lhe restaria cerca de 12000 fichas, o que daria para pagar blinds e antes por mais uma rodada e com risoc de não fazer a mesa final.
Ele tinha a opção de só chamar as 24000, ver o flop, e se agradasse apostar no flop ou sair da mão com 100000 fichas sobrando.
A outra opção era ir all-in e torcer para o adversário dar fold, ou não ter uma mão melhor que a dele (KK, AA), e ainda assim teria que torcer para que o par de QQ ganhasse de algum outro underdog (mão não favorita).
A outra opção era dar fold ali mesmo e se manter com 124000 esperando uma outra oportunidade para atacar.
Ele escolheu o all-in, foi pago e o adversário tinha KK. Ele perdeu a mão.
Fatalidade. Nessas situações não há uma jogada certa, dependeria do feeling, do read e da situação, ele poderia ter pego o adversário com uma mão pior e ganho porém tem uma jogada que poderia ter tido um efeito grande sobre ele. Na realidade duas jogadas.
A primeira seria um reraise simples pre flop. De 24000 para 48000. Com KK, muito provavelmente o adversário retornaria all-in e ficaria mais fácil de dar fold. Ou se fosse um bluff, o adversario correria.
Mas o motivo do post é a jogada que o Greg Raymer, batizou de Stop and Go. O meu amigo estava disposto a ir all-in, colocar todas as suas fichas nessa mão.
Greg Raymer defende que nessa situação a melhor jogada não seria ir all-in pré-flop, e sim, estando fora de posição, apenas chamar a aposta pré-flop, e assim que o flop viesse, não importa quais catas flopassem ir all-in.
Qual é a vantagem dessa jogada se você está disposto a ir all-in de qualquer maneira?
Vamos entender o outro lado da moeda. O sue adversário tem KK, se você der reraise pre-flop all-in, essa mão é um no-brainer, o adversário tem que chamar seu all-in. Porém se você só pagá-lo pré-flop com sua QQ, e por exemplo, no flop vem um A, e você dá o seu all-in, o par de KK tem grande chance de dar fold.
O stop and go, tem esse nome porque só funciona nessa situação. Você precisa estar disposto a colocar todas as suas fichas.
É claro que existe uma outra vantagem, se aparecer um flop horroroso pra você, algo como AAKKT, você ainda consegue fugir da mão.
A próxima vez que você estiver com uma mão sólida porém sem posição contra um raiser, experimente o Stop and Go do Greg Raymer. É uma ferramenta poderosa para o bom jogador que estiver jogando agressivamente (não é para os jogadores de biriba).

Ah, apesar de ter perdido essa mão, meu amigo ainda se recuperou, e conseguiu chegar na mesa final e colocar uma graninha no bolso. PARABÉNS!!!

posted by Leo Bello at 1:06 AM 5 comments links to this post   

Segunda-feira, Agosto 15, 2005

Pocket Pairs como Hole Cards

Quantas e quantas vezes já ouvi pessoas nas mesas dizendo que tinha que pagar uma mão claramente perdida porque tinha nas mãos um par, o famoso pocket pair (par de bolso). Verdade que é o indício de uma boa mão: você bem devagar ver uma carta, chorar a segunda carta bem lentamente e descobrir que tem um par já de saída. Nessa situação, pré-flop, em 90% das vezes, você está a frente dos outros jogadores na mão. Nesse momento talvez você seja o único que já tem um par e portanto o vencedor. A grande ilusão dos pares de mão é não perceber que muitas das vezes você está na frente pré-flop mas tudo isso pode ruir já no flop.
Fazer um post pra falar que AA, KK, QQ são mãos fabulosas e que você pode ir all-in com elas não é necessário (será? Um tópico no Orkut me fez ter dúvidas se as pessoas entendem o valor dessas mãos all-in pre-flop). Mas como jogar os pares menores que QQ, e quando reconhecer uma situação onde é correto dar fold nesses pares grandes e pequenos?
Bom, pra começar vamos entender que pre-flop contra apenas um outro jogador, um par é favorito em todas as situações exceto contra outro par maior que o seu, E quando o seu par for o maior você tem praticamente 80% de chances de ganhar a mão, o que equivale a dizer que você é 4 -1 favorito.
Dito isso, quando você tiver um par na mão, você tem que pensar, quantas pessoas entraram na mão antes de você e quantas irão entrar após. Se muitas pessoas (duas ou três fora as blinds, já entraram nas mão, você dificilmente conseguirá levar essa mão para uma situação um a um, então sua melhor alternativa, é dar um limp (pagar a aposta mínima) e torcer por um set (bater uma carta sua no flop, te dando uma trica). Essa situação é o sonho dos pocket pairs, o set é talvez a mão que mais dinheiro irá te dar no Poker, pois é uma mão muito difícil de ser lida pelo adversário, e que no caso de alguém ter feito um par no flop, ou até dois pares, irá pagar todas as suas apostas. Aproveite o momento e toque ficha.
Nessas vezes em que você deu limp esperando o seu set e não acertou nada no flop, esteja pronto para largar sua mão imediatamente caso alguém aposte. A exceção seria se só houvesse cartas abaixo de seu par na mesa. Nesse caso, você tem um overpair, e dependendo da textura do flop (ter algum straight ou flush draw, ou ainda alguma carta pareada) você deve apostar fortemente.
Frisando a idéia: se voce deu limp com 88, por exemplo, e o flop veio AJ5. Essa mão pra você acabou contra mais de um jogador. Jogando contra 3 outros jogadores, quase com certeza alguém já fez um par de A ou J, ou ainda tem algum draw forte segurando por exemplo KQ ou KT. Então se seu pocket pair não acertou o flop, prepare-se para deixar a mão.
Tudo muda de figura, quando pré-flop você repara que não tem muitas pessoas interessadas em jogar a mão. Nessas situações entre com um raise forte com os pares menores, o suficiente, pra se possível levar o pot naquele momento ou ainda jogar apenas contra um outro jogador. Nesse caso, e principalmente se for apenas chamado, sem ter levado reraise, independente do que aparecer na mesa, você deverá em 90% das vezes fazer uma nova aposta alta no flop. Essa aposta é chamada popularmente de continuation bet e independe do flop no sentido de que é um movimento contínuo na tentativa de roubar o pot.
A continuantion bet é um movimento tão esperado que desconfie se um pre-flop raiser (pessoa que levantou a aposta antes do flop), de repente pedir mesa (check) no flop. Isso normalmente significa uma mao forte (é provável que ele tenha um set).
Muitas pessoas advogam que nessa situação em que você tem um pocket pair, levantou pre-flop e aí fez o seu set no flop, você deveria dar slow play, e não apostar pra não assustar o adversário, ou seja não deveria fazer a continuation bet.
Eu acredito no contrário e explico os motivos:
- quando você levantou pre-flop e depois acertou seu set, se você der check, os seus adversários terão a tendência de dar check atrás de você com medo de sua mão, e assim, você acaba dando uma carta gratuita pra ele (free card), permitindo que ele veja o turn, e quem sabe faça uma mão melhor que a sua.
- se for um adversário de bom nível, ele lerá o seu movimento de check como uma indicação de que você tem uma mão boa, lembre-se que ele já espera por uma aposta sua.
- se você fizer uma aposta do tamanho de metade do pot, poderá ser lido como uma tentativa de roubar o pot, e então seu adversário lhe pagará por “descrença”. Ele verá sua aposta como uma continuation bet, e você corre até o risco de ser raised caso o seu aversário tenha efetivamente alguma mão (o que seria seu sonho), Nesse casos alguns dirão que a aposta no flop te impede de ganhar mais fichas,o que é uma mentira, pois apostando no flop ou no turn, seu adversário só te pagará se tiver algum jogo, e no turn com uma carta só por vir, é mais fácil dele dar fold. No flop, muitos pagam sua aposta pela “descrença” e também para ver mais uma carta na esperança de que venha alguma que o ajude.
Eu só daria check se estivesse contra um adversário agressivo, que eu soubesse que viria para cima com uma aposta grande.
Não use de recursos como check-raie, pois vai assustar o seu adversário e fazer ele não pagar mais. O check-raise funciona ainda melhor, quando você não tem certeza que sua mão é a melhor.
Essas táticas se modificam para os pares grandes que jogam muito bem, as vezes mesmo sem ter feito um set. Apenas você deve ser mais cauteloso.

posted by Leo Bello at 9:16 PM 2 comments links to this post   

Sexta-feira, Agosto 12, 2005

Sit and go´s online

Uma das minhas sugestões pra quem está começando no Poker Online é jogar os abundantes sit and go´s. Estão disponíveis nos sites em diversos valores e formatos, pra quem gosta de limit ou no limoit holdem, e ate para Omaha e Stud.
Mas qual a vantagme desses sit and go´s?

Sao mini torneios em que assim que uma mesa se forma com um número pré-determinado de jogadores a ação comeca. E por que são tão bons pra iniciantes? Porque cerca de 33 a 40% dos jogadores estarão lucrando. Se voce conseguir manter uma média de pontuação no money de cerca de 40% dos torneios que você jogar, já estará tendo lucro.

Em um sit and go, se voce der fold em todas as mâos, sitting out desde o início, só com a ação entre os outros jogadores, já espere estar entre os 5 primeiros. Então, se você souber no início só jogar as melhores mãos, evitando situações duvidosas, você poderá devagarzinho ir chegando próximo ao money, e aí soltar seu jogo.

O lucro nos Sit and go´s é medido por meio do termo ROI%, que significa return of investment. Essa taxa varia de acordo com o buy-in do seu torneio, mas qualquer retorno na casa dos 30% já é suficiente.

Muitos aqui comemcam online ocm bankrolls em torno de 50 dólares. Com isso, dá pra jogar 9 torneios de SnG de 5 dolares. Em 9 torneios, se voce ocnseguir chegar no money em 4 deles, ganhando pelo menos 1, você já terá aumentando seu capital.

É uma boa maneira de valorizar seu dinheiro. Em compensacao se você com os mesmos 50 dólares for tentar jogar ring games terá duas opções compatíveis com sua bankroll. A primeira é tentar entrar em mesas de NL10 (onde o máximo que você pode entrar é com 10 dólares) enquanto a segunda seria entrar nas mesas de centavos NL2 (maáxim ode 2 dólares). Não recomendaria entrar nas mesas de NL25 (25 dólares pois já seria metade da sua bankroll.

Existe uma fórmula que lida com qual bankroll seria segura pra você jogar com o menor risco de perder tudo possível (alfa=0,05)que inclui a variância e o retorno em BB/hour (big bets por hora esperado). Ou seja, uma fórmula que inclui sua taxa de ganhos, menos o risco de sua variância pra computar as chances de você ficar falido. Sem entrar nos detalhes matemáticos, dá para traduzirmos que o resultado considerando você um jogador com um lucro de 1 BB/hora (o que é bastante razoável) se equivale a 300 Big Bets pra jogar um determinado nível. Ou seja, pra jogar um jogo de blinds 1/2 você teria que ter no mínimo 600 dólares na sua conta. Isso se traduz para os jogos NL em termos de buy-ins. Pra jogar NL10, recomenda-se um mínimo de 15 buy-ins, 150 dólares. Então, você vê que dá para com os seus 50 dólares jogar NL10, mas que você tem um risco aumentado de ruína pois sua bankroll não aguentaria as flutuações (variância normal do gambling).

Em resumo, jogue sit and go´s com bankroll curta, ou aumente sua bankrol inicial (deposite mais) pra poder jogar os ring games.

Guardei para o final o melhor. Quer estudar sit and go´s? O fórum 2+2 fez uma compilação dos melhores temas relacionados a estratégias em sit and go´s, que vale a pena pra qualquer um querendo entender as nuances desse estilo de jogo. Sit and go FAQ v3

E cheque o blog amanhã para os resultados da enquete da semana.

Abracos a todos,
Mike

posted by Leo Bello at 11:53 AM 1 comments links to this post   

Domingo, Agosto 07, 2005

Ferramentas para melhorar seu Poker.

Todos nós, e mesmos os profissionais, já passaram por bad streaks (períodos em que suas cartas não entram, seus flushes perdem para fullhouses, você não recebe par de ases ou reis, ...). Eles se alternam de uma forma quase cíclica com suas fases de boa sorte.
Se isso acontece para todos de forma igual, porque alguns conseguem ser winning players e outros não? O que faz um winning player?
Fica claro, que a principal parte dessa resposta, é praticar. Quanto mais você praticar, vivenciar situações, melhor estará apto a descobrir como agir quando estiver em uma determinada mão.
O talento natural precisa ser lapidado ocm estudo e isso nos traz ao propósito do post, que é como conseguir aprender.
Algumas ferramentas estão disponíveis para melhorar o seu jogo e vo utentar falar sobre elas aqui.
Poker Tracker: a ferramenta mais util disponível na Internet. Simplesmente, e um programa aonde você coloca todas as mãos que jogou em um determinado site. Pra voces terem uma idéia, minha database já é de mais de 160000 mãos jogadas. O programa então permite que você faça todo tipo de analise imaginável. Como você está jogando, se está muito loose, muito tight, se está subindo pre-flop o suficiente. Permite que você veja e analise os seus adversários, que você dê replay em qualquer mão jogada. Com esse programa, você pode descobrir aonde está perdendo dinheiro, quais as suas mãos mais lucrativas e qual o jogo mais lucrativo pra você. É uma ferramenta que permite que você mantenha seus registros de ganhos e perdas ao mesmo tempo em que analisa seu jogo.
Foruns: Two plus two e Pocket Fives são dois dos principais e melhores disponíveis. Outro que vale a pena comentar apesar de hoje em dia estar lotado de spam e ser mais difícil encontrar coisas interessantes é o Rec gambling Poker.
Nesses fóruns você pode postar as mãos em que tem dúvidas se jogou bem ou não, e outros usuários irão dar as opiniões sobre o que fazer pre-flop, no flop, turn e river. Os comentários vão ajudando você a ver as mãos jogadas de outra maneira. Mesmo se você não quiser escrever por lá, ler os posts já é um material riquíssimo. Muitos profissionais participam desses foram, e os principais jogadores de Poker online. Pessoalmente, não passa um dia sem que eu dê uma passada nesses fóruns para dar uma lida.
Livros: você pode comprá-los pela Amazon, e tem alguns que são fundamentais para o embasamento de um jogador novo. Theory of Poker, Holdem Poker for Advanced players, Tournament Poker for Advanced Players, do Sklansky; Small Stakes Holdem, do Ed Miller; Pot limit and no-limit Poker, Bob Ciaffone; Tournament Poker: strategies, Dan Harrington, Super System 2, Doyle Brunson, apenas para citar alguns. São livros para se ter na cabeceira, e reler alguns tópicos na hora de dormir. Leia um capítulo de cada vez e tente aplicar os ocnceitos aos poucos no seu jogo do dia-a-dia.
Em resumo, hoje em dia, a informação está ao alcance das mãos. Muitas vezes ao alcance do mouse. Praticar e estudar o Poker é a melhor maneira de chegar lá.

posted by Leo Bello at 2:09 PM 2 comments links to this post   

Segunda-feira, Agosto 01, 2005

Enquete da semana - AQ na BB - Comentários

A enquete da semana recebeu 137 votos, com opiniões bem divididas, não tendo nenhuma opção que monopolizou os votos. Isso mostra o quão diferente os jogadores percebem as situações e reagem a elas. As próximas enquetes seguirão os mesmos exemplos com situações retiradas de livros ou fóruns pela internet, onde não exista uma resposta certa, mas sim, maneiras de se abordar as respostas. Vamos dar uma olhada nas opções e fazer alguns comentários sobre a última enquete.


Sit and Go - blinds 100 e 200. Voce tem AQ espadas (2100 fichas) na BB. Um limper (1100) na 3a posição. O Button (4500 fichas) dá um raise para 600. O SB da fold. (pot 1100) Voce:


Vamos primeiro analisar a situação. O problema omite quantos jogadores restam na competição. Isso já é um fator que pode fazer a balança pesar em direção a um lado ou outro. Quanto mais próximo do dinheiro, menor a tendência a você apenas chamar com a mão que você segura. Você tem uma mão muito boa pré-flop, que estaria numa race situation (50-50) com qualquer par menor que suas cartas (JJ, TT, 99, 88, ...), estaria dominando mãos com A e kicker mais baixo e só estaria como underdog para AA, KK, QQ e AK. E estaria numa situação de 70-30 para quaisquer outras cartas... Ou seja, antes mesmo de ver a ação pré-flop, você tem que considerar o quão favorita sua mão pode ser. "Em um torneio não veja monstros antes de eles aparecerem nas mãos dos adversários, e principalmente não os deixe aparecer."
Vamos as odds do pot. O pot tem 1100 fichas. Você tem que chamar mais 400 fichas, o que elevaria o pot pra 1500. E o limper poderia fazer o pot chegar a 1900 ou poderia ainda dar reraise. Você com 2100 fichas, ficaria praticamente com a quantidade de fichas já no pot. Como as apostas no flop, costumam girar em torno de metade até o valor inteiro do pot, isso lhe deixaria numa situação de all-in caso o flop fosse favorável a suas cartas, e como você será o primeiro a falar, você estará numa situação de stop and go (Greg Raymer deu esse nome a situação em que você só chama um raise pre-flop com uma mão forte só para ir all-in no flop, não importando quais cartas aparecam nele).
Com essas considerações vamos as opções.


A - Somente chama as 400 fichas e espera que o jogador no meio tb chame.

31,39% (43 votos)


1/3 das pessoas somente chamariam. Existem duas desvantagens claras a esse approach, você não saberia se o raise do button foi um raise padrão de roubo de blinds e ainda te deixaria em uma situação de ficar no meio de dois jogadores em relação as apostas, em cada rodada, incluindo ainda pre-flop, você teria a opção de chamar o primeiro raise e enfrentar um reraise logo em seguida. Além disso, você tem uma mão que você quer colocar logo em uma situação de heads-up com alguém. (jogar contra apenas mais um jogador). Pois quanto mais cartas aleatórias você estiver enfrentando, maior a chance de alguém fazer um par no flop. Por esses dois motivos e vendo a força de sua mão, chamar não é a opção mais recomendada.



B- Da um raise no button para 1200 pois ele deve estar só roubando as blinds

17,52% (24 votos)


Em termos de odds essa seria a opção mais inteligente, pois deixaria o limper sem condições de chamar se não tivesse uma mão muito boa. O grande problema, é você não ter a leitura da força do limper. Em relação ao button, também seria uma grande opção pois ele poderia dar fold em caso de roubo de blind (o que te ganharia a mão ali mesmo), ou poderia ficar com medo da sua mão, mais ainda assim chamar. No caso de ele realmente ter uma mão excelente, ele viria com um reraise pra cima de você, e você poderia então analisar se chama ou se dá fold antes de perder mais fichas ou ir para o gambling (o que com sua mão ainda dá chances de ganhar).
Uma desvantagem desse raise seria que te deixaria totalmente pot committed (comprometido com o pot), pois voce estaria colocando 1400 fichas, te deixando apenas com 700 num pot de pelo menos 2700 fichas caso alguém te chamasse. Isso nos faz perguntar se não valeria a pena colocar logo todas as suas fichas pre-flop.



C- Vai all-in 2100 fichas, esperando que os dois deem fold.

18,25% (25 votos)
D- Vai all-in esperando que seja chamado por um dos dois?

28,47% (39 votos)

Usar da sua pressão por fichas, pra não ver um flop, é sempre uma boa opção. Combinada com a opção D, ir all-in foi a opção mais votada, o que mostra que as pessoas estão conscientes que com a quantidade de fichas e as dos seus adversários, e ainda a força de sua mão, a oportunidade não pode ser perdida. Voltamos então para o raciocínio do primeiro parágrafo dos comentários. Saber se você quer ou não ser chamado, depende de saber qual a porcentagem de vezes em que você será chamado, e conseguirá ganhar essa mão. Como dissemos, para 4 mãos você é underdog. Com essas 4 mãos você seria chamado automaticamente. Nelas você perderia em 75% das vezes. No caso do adversário ter um pocket pair menor você ganharia cerca de 45 a 50% das vezes (race situation). E você só seria favorito contra outros holdings (KJ, KQ, JT, AJ, AT, A9).
Dividindo as possibilidades:
AA, KK, QQ, AK : chance de ele ter e chamar 20% - com você ganhando uma vez em cada 4 - ou seja, você ganahria em 5% dos casos.
JJ, TT, 99, 88, 77, ...: chances de ele ter essas mãos 20%%: - com você ganhando em 50%, significa que você ganharia em mais 10% dos casos.
JK, JQ, TJ, KT, 9T, ...: chances de ele ter essas mãos e te chamar 15% - com você ganhando 75% o que daria aproximadamente 12% de ganhos.
JK, JQ, TJ, KT, 9T, ...: chances de ele ter essas mãos e dar fold 15% - você ganharia os 15%
outras mãos (roubo): se ele te chamar com qualquer outra mão 10% ele ainda tem 30% de chances, então você ganharia em 7%.
outras mãos : com ele dando fold tem 20% de chances, você ganharia em 20%.


Total de chances de você ganhar: 5 + 10 + 12 + 15 + 7 + 20 = 69% ou seja, você espera ganhar essa mão indo all-in em 69% das ocasiões, então pra você a melhor opção é que ele chame o seu all-in.

E- Da fold.
4,38% (6 votos)

Sem comentários... quem der fold aqui, vai jogar biriba...

posted by Leo Bello at 11:06 AM 4 comments links to this post   

Links

  • Super Poker
  • BSOP - Brazilian Series of Poker
  • Poker HAND converter
  • Party Poker
  • Livro Aprendendo a jogar Poker
  • Cardplayer
  • Twoplustwo

Previous Posts

  • Leitura de adversários
  • Mil no Brasil! Meu Deus... obrigado.
  • Lançamento do Livro: Aprendendo a jogar Poker
  • Afiliados, rakeback, o que devemos saber.
  • Conhecer o software
  • Livro de Poker - novidades
  • Update do Livro
  • 40 dias... e um livro para brasileiros
  • Semi-Blefe
  • Sobre expectativa...

Archives

  • Julho 2005
  • Agosto 2005
  • Setembro 2005
  • Outubro 2005
  • Novembro 2005
  • Dezembro 2005
  • Janeiro 2006
  • Fevereiro 2006
  • Março 2006
  • Maio 2006
  • Junho 2006
  • Julho 2006
  • Outubro 2006
  • Novembro 2006
  • Dezembro 2006
  • Fevereiro 2007
  • Março 2007
  • Abril 2007

Quem sou eu

 Minha foto
Nome: Leo Bello
Local: BR

Visualizar meu perfil completo

Participe do Circuito Paulista e do BSOP!