Torneios x Ring Games- parte 2

Bom, falamos ontem de ring games. Mão, Posição e Ação. As 3 principais coisas pra se analisar quando você está num jogo de holdem. Tem uma 4a coisa, que é a que mais se assemelha ao um torneio, que seria o stack dos adversários. Analisando cada stack em relação ao seu veremso que um adversário que tenha mais dinheiro que você na mesa, pode se tornar mais corajoso frente aos seus raises, assim como um adversário com muito pouco pode ter a tendência a pagar raises que o coloquem em uma situação de all-in. Quando você está muito a frente em dinheiro, pode colocar pressão na mesa. Não recomendo jogar com pouco dinheiro. Se você tem menos do que a média da mesa, considere, colocar mais dinheiro em jogo ou então, sair do jogo. Imagina você recebendo um AA, indo all-in com 50, snedo pago por uma pessoa com 400 e você ganhando apenas 100. Você não desejaria ter comecado a mao com os mesmos 400 da outra pessoa? Além disso, se você tem um short stack, não consegue colocar a pressão com suas apostas, o que torna seus blefes menos eficientes.

PS: Recomendação, se você tem no sue stack menos de 10 Big blinds em um ring, ou 5 Big Blinds em um torneio, a principal jogada recomendada é o all-in pre-flop. De preferência com você dando o all-in, do que pagando uma aposta (tenho que me lembrar de falar de gap concept em um post a frente...)

Em um torneio tudo muda. Um torneio e uma luta pelo acumulo de fichas. Ao inves de ganhar um pot e se dar por satisfeito, e até mesmo, levantar da mesa com seu lucro, em um torneio você fatalmente terá que ganhar vários pots pra ser campeão. Terá que usar de blefe, raises e bons folds. Terá que ter um jogo consistente do início ao fim, com o valor de suas mãos mudando drasticamente de acordo com o jogo. Você não poderá sair do torneio a hora que quiser e pegar o que você me me fichas de volta na forma de dinheiro. Ou você chega a faixa de premiação, ou não leva nada pra casa.

E ai está a diferença principal de um torneio para um ring game:
- As mãos mudam de valor durante um torneio: se voce tem um par de AA no início de um torneio, poderá não conseguir muitas fichas com ele, apesar de indubitavelmente ser a melhor mão possível. Com blinds de 10-20, voce com AA, poderá numa situação boa e em média, conseguir cerca de 200 fichas. Uma mão como KTs, em um momento mais avancado de um torneio, pode em um roubada simples de blind, conseguir 400 ou 500 fichas. Isso sem falar nos puros blefes mais a frente, onde a pressão das fichas fala mais que a mão que você tem.
- A quantidade de fichas muda de valor durante um torneio. (voce ter 3000 fichas quando a média é 1500 e os blinds estão em 50-100, é algo excelente, porem se voce se mantiver com essas 3 mil fichas por 2 ou 3 subidas de blinds, sem jogar esperando um AA ou KK, logo a média será de 6000, os blinds 300 e 600 e os seus 3000 que pareciam gigantescos viraram pó).


Para exemplificar vou usar uma mão que aconteceu comigo e foi discutida nos foruns do 2+2 pelo valor estratégico. Final de torneio, 4 pessoas sobrando, os 3 primeiros estão no money. Eu estava com o maior stack ~(8000) e estava na Small Blind. Os blinds estavam 200-400), o BB provavelmente entraria all-in nessa mão com apenas 500 fichas. O primeiro a falar (1700) da fold. Eis que o jogador no button que tinha 1700 fichas, entra na mao limping com 400 fichas ficando com apenas 1300 sobrando. Minha vez no SB dec falar, olho pras minhas cartas JT offsuit. O que fazer? Bom, a resposta parece óbiva não? Essa mão normalmente seria um fold, para deixar o button e o BB definirem a mão e assim não dar mais fichas para ninguém certo? Errado... Resolvi colocar pressão e dei um raise de 400 para 1600, colocando o button all-in. O button era o jogador mais tight da mesa, fugindo de uma série de mãos pra tentar ficar no money. Fiquei até pensando comigo: "que maldade, esse cara deve estar com QQ, AJ, AQ, e com medo de sair antes do outro jogador." Mas o Poker não é uma guerra de nervos?
Bom, o BB chamou as 100 fichas que faltavam e o button... fold... deu fold e xingou todos os nomes do mundo ao ver as minhas cartas. Ele disse que tinha AJ, e que deu fold, pois me colocou em um par alto e coisa e tal... Disse que eu fui extremamente burro, em tirar ele da mão pois o Big blind poderia ter continuado no jogo, graças a eu ter dado um rise com nada. Perguntou se eu sabia jogar poker, onde tinha aprendido e coisa e tal...

Qual era o raciocínio? Pressão. Não quero deixar ninguém acumular fichas suficientes pra me fazer frente no heads-up. Prefiria até perder pro BB, que dobraria pra cerca de 1200 fichas, o que o com os blinds em 200-400, não era praticamente nada, do que deixar o button, chegar a 3000 fichas. A pressão funcionou, poderia ter piorado minha situação caso o button pagasse e me ganhasse, mas achei que a pressão de ser eliminado o faria dar fold. E estava certo...

Essa jogada serviu dois propósitos, eliminou o Big Blind, colocando todos no money, deixou os meus outros dois adversários ocm stacks muito baixos em relação ao meu e as blinds, facilitando o jogo daí pra frente, e ainda, o melhor de tudo, me deu uma imagem de maniac, colocando o button em tilt. Duas mãos após recebi, QQ, dei raise, e o button, achando se tratar de um roubo, me pagou com Q9, snedo eliminado em terceiro lugar.

Desde esse episódio, já repeti situações semelhantes algumas vezes, fui chamado em um par delas, mas na maioria das vezes, a pessoa do outro lado, dá fold, nesses momentos de pressão.

Então num torneio, as cartas que você segura, deixam de ser o mais importante, e a situação do jogo ganha em importância. Use-a a seu favor. Lembre-se que num torneio ninguém quer sair antes da hora. Então de raise pra roubar as blinds. Sem medo. Mas somente nos estágios finais. Jogue os primeiros estágios bem tight. Deixe os outos jogadores irem se eliminando, e quando as blinds subirem, ataquem.

Uma boa tática para um torneio é jogar com segurança no início e com agressividade quando as blinds subirem. Pensem sempre no long run.

Se você gosta de entender a matemática por trás da teoria do Poker, tem um post que cita o Teorema de Roubo de blinds, que mostra que, dependendo da sua leitura do adversário, passa a ser lucrativo roubar as blinds com quisquer duas cartas que você está segurando, considerando que isso aontecerá, se você for chamado uma vez a cada três tentativas.

Então, quando estiver jogando em heads-up (1 contra 1) ou a três, nunca apenas compplete o valor do big blind (limp), ou aumente ou saia fora contra jogadores tight.

Bons jogos...

Torneios x Ring games

O ambiente online traz a possibilidade jogarmos diversos tipos de jogos. A qualquer hora do dia podemos entrar numa mesa de ring de diversos valores ou podemos escolher jogar campeonatos rápidos (os sit and go´s) ou maiores (os MTTs- Multi Table tournaments).
O que muitos jogadores não percebem é que apesar de poderem ser No-limit holdem (ou Omaha pois os sit and go´s de omaha tb existem), existem diferenças gritantes entre os dois jogos. Tanto é verdade que a maioria dos grandes jogadores de ring games não são tão bons jogadores em torneios e vice-versa.
Vou tentar detalhar as principais diferenças ao se jogar uma mão em um ring e em um torneio.
Em um ring game, temos que considerar 3 coisas. Mão, Posição e Ação! Sempre pense nessas três coisas.
1- Mão: primeira coisa é avaliar se a mão que você recebeu seria jogável. Os starting hands requirements variam de acordo com o número 2 e número 3. Mas para o iniciante deveria pelo menos seguir os grupos do Sklansky que são:
Grupo 1: AA, KK, QQ, JJ, Aks
Grupo 2: TT, AQs, Ajs, KQs, AK
Grupo 3: 99, JTs, QJs, KJs, ATs, AQ
Grupo 4: T9s, KQ, 88, QTs, 98s, J9s, AJ, KTs
Grupo 5: 77, 87s,Q9s, T8s, KJ, QJ, JT, 76s, 97s, Axs, 65s
Os grupos vão se modificando em valor de acordo com as cartas. Com as do grupo 1, você pode dar raise em qualquer posição e até chamar raises dependendo da posição. Essa liberdade vai caindo de acordo com os grupos. Você não deve por exemplo entrar num pot em middle position com JTs (grupo 3), se o jogador na primeira posição fez um raise e outros jogadores ainda irão falar depois de você sob o risco de ainda tomar um reraise e ficar em meio aos dois raisers durante toda a mão. Entretanto com um raise pequeno, e você em últimna posição, JT pode ser jogável.
Esses grupos do Sklansky servem como um guia, mas foram elaborados pensando em jogos LIMIT. Para o NL, os pocket pairs sobem de valor, pois podem ganhar grandes pots quando você conseguir fazer trincas (sets).
Uma boa dica para os iniciantes é jogar bem tight pre-flop. Ou seja, apenas mãos dos grupos 1 e 2, com uma ocasional do grupo 3, e os pocket pairs. Com a experiência, você poderá se arriscar a jogar outras mãos. Mas lembre-se, 90% do dinheiro que você irá ganhar virá das mãos do grupo 1 e 2 (mãos com positive expectation, +EV, assunto de um post futuro).

2- Posição: Após olhar sua mão, pense na posição que você se encontra. A posição deverá ser pensada de 3 formas. Posição pré-flop: está em posição de roubo de blind? Quantos já sairam ou entraram no pot? Sua mão é forte o suficiente para jogar em qualquer posição? Está nos blinds, vale a pena completar o small blind, vale a pena pagar um raise no Big Blind?
Posição em relação aos adversários: no holdem, é melhor ter os jogadores agressivos a sua direita (falando antes de você), e os jogadores tight a sua esquerda (depois de você). Isso permite decidir a você entrar num pot, após os mais agressivos terem feito ou não suas apostas, e ainda permite uma agressividade maior sua em relação aos jogadores tight pra roubar as blinds.
Posição em relação aos raisers: você tme que imaginar sua posição em relação a possíveis raisers pelo restante da mão, chamar um raise fora de posição, pode ser fatal. Nesse caso, um reraise seria a melhor opção. Sempre que for chamar um raise fora de posição, pense assim, se minha mão é boa o suficiente pra eu chamar, é melhor dar reraise, e mostrar minha força, do que dar um call e um check no flop, ou então dar um fold. A exceção seria esconder um monstro como AA ou KK pré-flop, nesse caso, apenas chamar pode ser uma boa opção.


3- Ação: essa é a terceira pergunta fundamental que você deve fazer antes de entrar na mão. Que tipo de ação você gostaria de ver e que tipo de ação você acha que aocntecerá na mão? Se você tem um pocket pair alto, talvez queira reduir o número de jogadores que irão contra você, assim, fazendo um raise maior. Se você tem uma mão como suited connectors, você espera ver um flop barato (se você antecipar um raise forte vindo, é melhor dar fold). Se você tem Ax, espera ver muitos jogadores no flop, e de preferência também de forma barata. Se você tem um pocket pair baixo, espera menos jogadores no pot, e até aceita pagar um raise pequeno. Se você tem um pocket pair alto, ou AKs, AQs, espera poucos jogaodres (2 ou 3 no máximo) e espera bastante ação pré e pós-flop.

Um exercício interessante é imaginar situações de jogo antes que elas aconteçam. Se pergunte: o que eu espero de uma mão quando eu estiver segurando XX? Pense em toda a estratégia possível, qual seria sua ação primária: raise, limp (apenas pagar o valor do big blind) ou fold. Se alguém aumentar: reraise, cold call ou fold. Você quer muitas pessoas no pot ou poucas pessoas? Aja de acordo.

Atenção: todo esse pensamento é independente das cartas que vierem no flop. O jogo no pós-flop muda totalmente.

E qual a diferença do que expliquei agora para os torneios? Cheque o o post de amanhã para o final desse artigo.


PS:Ah, em relação as enquetes da página principal. A cada semana colocaremos uma enquete lá. Ao final da semana discutiremos os resultados aqui no blog. Então deixe sua opinião e participe.
Se quiser pode deixar comentários na enquete (após votar, no canto inferior esquerdo da página com os resultados parciais). Esses comentários podem ser utilizados no blog com o seu nome.

Genio ou uma anta?

Ontem duas mãos que acontecerma uma em seguida da outra no torneio de 10+1 + rebuys do Poker Stars me deixaram estarrecido.
Voces podem seguir as duas mãos discutidas aqui clicando no link logo acima da mão, vocês terão a visualização do que estava acontecendo.

Primeira Mão

Na primeira mão, estava com AT de copas e relativamente short stacked na mesa com 9.7K em fichas, tendo pessoas com quase 60K no torneio e média de 15K. Faltavam 230 dos 1400 jogadores do início do torneio e os 90 primeiros estavam no money. Nesse momento estava fora do money (111). O meu AT de copas era a Big blind que estava em 800. Todos deram fold, e aí o SB, um cara que gosta de roubar me colocou all-in. Pensei na hora que era roubo e decidi chamar! Excelente instinto. O cara tinha Q3 e estava num roubo tremendo. Fiquei feliz na hora. Mas ai veio o flop trazendo um 3. quando vi aquilo não acreditei. Seria possível que um Q3 iria ganhar de um AT de copas?????? Vamos ver as odds:

Holdem Hi: 1533939 enumerated boards
cards win %win lose %lose tie %tie EV
Ah Th 976849 63.68 548913 35.78 8177 0.53 0.639
Qc 3h 548913 35.78 976849 63.68 8177 0.53 0.361

Eu era 63% favorito pré-flop, após o flop:

Holdem Hi: 946 enumerated boards containing Kc 9d 3d
cards win %win lose %lose tie %tie EV
Ah Th 189 19.98 757 80.02 0 0.00 0.200
Qc 3h 757 80.02 189 19.98 0 0.00 0.800

Apenas 19.98% de chances de ganhar... meu coração gelou em poucos segundos... mas o turn veio um T e ganhei a mão. Fiquei aliviado e dobrei pra 19K, agora sim, acima da média de fichas e dentor do número de fichas dos jogadores no money.

Comento no chat da mesa: "Ainda bem pois perder pra Q3 é foda!"

Na mão seguinte sou SB, e o que vejo?? AA !!! American Airlines.

Segunda mão

Que maravilha... e que linda jogada eu fiz... será????
O UTG da limp em 800 fichas... todo mundo da fold. Chega na minha vez na SB, aumento de 800 para 2400. O BB dá fold. E o UTG chama as 2400.
O flop vem Q53. Beleza, um flop perfeito. Vai que ele tem uma Q. To bem na fita, só perderia pra 55 ou QQ das mãos que ele pareceria ter pra chamar um raise UTG. Resolvo dar check pra usar o check raise sabendo que ele ia apostar.
Dito e feito, ele aposta 1600 e resolvo subir pra 5600. Um check raise perfeito. Agora ele só poderia me chamar com uma mão boa. Ele chama. O turn vem um 4. Penso, carta perfeita, a mão dele não melhorou. Resolvo então ir all-in com minhas 11K fichas sobrando. Ele chama imediatamente. Viram as cartas e ele tinha 45 de ouros.
DOIS PARES.

CALMA AÍ! Quem é a anta/gênio que joga com 45 UTG, chama um raise pre-flop. Chama um check raise no flop so com um par de 5 com kicker no 4??? E ainda consegue achar um 4 no turn... Oh mundo....

Odds? Pre-flop 75% pra ganhar o AA, no flop ainda 70% pro AA...


Holdem Hi: 1712304 enumerated boards
cards win %win lose %lose tie %tie EV
Ac Ah 1338060 78.14 367143 21.44 7101 0.41 0.784
5d 4d 367143 21.44 1338060 78.14 7101 0.41 0.216


Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 5s 3c Qd
cards win %win lose %lose tie %tie EV
Ac Ah 739 74.65 251 25.35 0 0.00 0.746
5d 4d 251 25.35 739 74.65 0 0.00 0.254

Bom, fiquei depois pensando se isso foi um beat, ou se peguei um excelente jogador pela frente capaz de fazer milagre com um 54 de ouros... e só pra mostrar como um torneio pode ser cheio de emoções. (as vezes não tão boas...)

Mao Histórica no Bubble.

A 10a Etapa do Circuito Paulista teve muitas mãos e situações interessantes, mas uma chamou especial atenção pois determinou a mesa final, e portanto quem seria premiado, de uma maneira inusitada. Um dos jogadores presentes no dia, Fabio Cunha, resolveu escrever um artigo sobre a tática no bubble, que anexo aqui abaixo (contribuições são sempre bem-vindas pro qualquer leitor do blog, e-mail para blogdomike@gmail.com).
Os stacks envolvidos e valores de apostas podem estar ligeiramente alterados, mas são fiéis a situação presenciada por todos que lá estavam.
Segue o texto:
"É normal acharmos na net posts, blogs ou reportagens com estratégias sobre pre flop e post flop e histórias de mãos em mesas finais. No entanto, uma mão que soube que aconteceu na "bubble" da última etapa do circuito me fez escrever esta coluna.

Pra quem não sabe o que é "bubble" (bolha em inglês), é quando um determinado torneio está próximo das posições aonde os jogadores receberão prêmios, mas quem for o próximo a sair não receberá nada. O jogador que for o próximo a sair irá estourar a bolha, pois ele não vai ganhar nada, e o jogador a sair depois dele ganhará alguma coisa.

Voltando à mão. Sobravam 11 jogadores na etapa, sendo que os 10 primeiros eram premiados. Havia então duas mesas, uma com 5 e outra com 6 jogadores, funcionando em sistema hand by hand, ou seja, a mão numa mesa só começa quando a mão da outra mesa tiver acabado também, pra evitar enrolação de algum jogador.

Um dos jogadores tinha muita pouca ficha, o suficiente apenas para a ante, ou seja, a não ser que ele desse muita sorte, ele seria eliminado em pouco tempo e todos estariam no money.

Pois bem, este jogador com poucas fichas estava no Button. Tanto o Small Blind quanto o Big Blind eram líderes do torneio, ambos com cerca de 2000 fichas. As antes estavam em 25, e as blinds em 100 e 200.

O Button entao estava all in apenas com a ante. Numa mesa de 5 ou 6 pessoas ele ganharia no maximo 150 fichas, muito pouco ainda para o nivel de blinds atual.

Muitas pessoas nessa mão deram limp, e o BB deu check. Todo mundo entao viu um flop de K92, com duas copas. Mesa, mesa, mesa... No turn abriu um 7. Mesa mesa... o Small Blind aposta 200. O Big Blind pensa, pensa, pensa e chega a conclusão de que o SB devia estar blefando. Ele então repica all-in. Os outros jogadores fogem e a ação volta para o SB, que acaba pagando. Eles revelam as suas mãos: Um deles tinha K4 e o outro K8. Nenhum dos dois tinha carta de copas. O river foi uma carta de copas e o jogador que tinha apenas 25 fichas ganhou a mesa principal com A5 de copas e o jogador que tinha K8, que era o SB, levou a mesa paralela. O BB, que era um dos líderes do torneio até aquela mão, foi eliminado no bubble e não levou nada.

Gostaria que todos pensassem um pouco sobre essa mão e chegassem a conclusão dos muitos erros cometidos nela.

Acho que alguns fatores aqui são muito importantes para chegarmos a esta conclusão. O principal deles consiste em que o SB e o BB era lideres! Portanto eles não tinham a menor necessidade de se envolver em mesas nesta fase do torneio, certo?

Bom, certo e errado. Não existe uma hora do torneio que você verá as pessoas jogando mais tight do que no bubble. Todo mundo quer chegar no dinheiro e ninguem quer se arriscar a bater de frente com um monte de fichas nessa hora. Portanto essa é sim uma excelente hora para se roubar os blinds e antes e aumentar sua liderança para a mesa final. Só que esta estratégia acaba no momento em que alguem esta all in. Esta pessoa não pode mais ser assustada por um stack grande de fichas, nem pode ser blefada pra fora da mesa. Então essa rodada em especifico deveria ser jogada com grande cautela, com intuito exclusivo de eliminar o jogador que tinha poucas fichas e estava all in.

O que o SB e o BB fizeram? Apostaram todas as suas fichas com duas mãos marginais e sem nenhum draw. Sinceramente, não sei que jogada foi pior.

A aposta do SB no turn foi normal, mas a jogada correta para o BB era apenas call ou fold. Na pior das hipoteses um raise pequeno, mas nunca all in! Nunca colocar em risco sua participação na mesa final com uma mão daquelas e num momento como aquele. A mesa paralela não era grande o suficiente para se blefar por ela. Então não havia nenhum sentido en tentar rouba-la, como foi feito pelos dois jogadores.

O SB também deu muita sorte, pois pagou uma aposta por todas as suas fichas com apenas um par e um kicker baixo, sendo que havia um draw potencial na mesa. Ele deu sorte e acabou indo com força para a mesa final, mas se ambos tivessem sido um pouco mais cautelosos, estariam com certeza com um cheque no bolso, e não apenas um deles.

A ideia deste post não é criticar ninguem. É tentar mostrar a todos como se maximizar suas chances de ganhar um torneio, ou pelo menos chegar no dinheiro."


Como o Fábio brilhantemente colocou, e que vai ao encontro da minha pergunta no post anterior, o que é mais importante em um torneio? Tem momentos em que estratégia é fundamental.
Nessa mão o SB com apenas K8, deveria pelo ponto de vista estratégico, ter aberto mão de jogar essa rodada (não completando a small blind) e deixar que o jogador no button (all-in) fosse contra o BB em busca de apenas 150 fichas (os antes). Assim, mesmo que esse jogador ganhasse (como ganhou com o flush), ainda permaneceria extremamente short-stacked e provavelemente seria um dos próximos a sair.
Como ele resolveu jogar e completar a SB, deveria ter mantido as apostas baixas. E arriscou por demais sua participação no torneio ao chamar o semi-blefe do Big blind.
Já o Big Blind, arriscou toda sua participação no torneio para ganhar um pot pelo qual não tinha necessidade de brigar.

Alguém irá argumentar que a agressividade nesse ponto teria colocado o jogador vencedor em posição para ganhar o torneio. A ironia do destino foi que o vencedor do torneio, chegou a mesa final com o segundo menor stack (apenas maior que o do jogador com 150 fichas da mão acima) e conseguiu sobrepujar os stacks de todos os outros.

Um torneio é uma briga pro sobrevivência. Ganhar pots é muito importante, mas também não perder pots e jogar com as situações e posições também o é.

O Circuito Paulista abalou São Paulo no último sábado. Como foi bom ver tantos jogadores reunidos para uma tarde de carteado. Estou preparando um review com highlights do campeonato pois seria impossível descrever tal torneio sem ser injusto com alguns jogadores ao omitir seus melhores momentos.
O Poker foi de alta qualidade, mas o mais interessante foi observar as pessoas participando. O local estava cheio de gente de todos os tipos. Muitoz jovens jogadores misturados aos mais experientes. A mesa final foi um exemplo disso, onde tivemos jogadores que comecaram no Poker online há pouco mais de um ano, e ao mesmo tempo, jogadores com larga experiencia. Esse embate de gerações mostra o quanto o Poker é um jogo fascinante.
E a participacao feminina? Cada vez maior, dessa vez tivemos cinco mulheres participando, e ainda arrebentando nos sorteios... pois dos 5 premios extras sorteados as mulheres levaram 3. (e não foi armação...)
O torneio mostrou como um dia é da caça outro do caçador. O campeão do torneio de Texas, Lucas bim, de São Caetano, há duas etapas atrás, justamente na etapa em sua cidade, foi eliminado em último lugar. E apenas dois meses depois, faturou uma bolada como o mais novo campeão. Em dez edições do torneio tivemos 5 campeões de São Caetano, 2 de Campinas, 2 de São Paulo e 1 de Sorocaba. Quem será coroado o Campeão Paulista de Poker ao final da nossa temporada?
Pra quem ainda não sabe, após a 12a etapa, teremos um torneio especial, com os campeões das etapas anteriores, mais os jogadores melhor rankeados ao longo do Circuito. Pensamos tambem em abrir pelo menos duas vagas em um satélite especial no mesmo dia da Mesa dos campeões. Fechar o ano com chave de ouro, e garantir o título do maior evento de Poker nacional.
O Circuito está crescendo e se consolidando, e isso, só acontece gracas a união de seus participantes. O circuito se multiplica pelo Brasil e quem sabe logo não teremos o torneio Brasileiro de Poker.
Amanhã aqui no blog, discutirei algumas mãos interessantes que presenciei no torneio, incluindo uma mão histórica quando restavam apenas 11 particpantes.

Fica no ar uma pergunta importante, qual a característica mais importante para fazer um bom jogador de poker em um torneio? Alguem ainda acredita que é apenas sorte? Lanço essa pergunta agora para reflexão pois veremos através da análise de algumas situações, que saber dar um bom fold é muito importante. Ter um bom raciocínio e estratégia pode ser o elemento principal para a sobrevivência. Contar só com a sorte não dá, um dia ela ira falhar.

Pot odds - cálculo fácil!

Muitos falam a respeito de pot odds, muitos dizem que usam pot odds, porém na realidade poucos jogadores entendem o conceito e realmente o aplicam nas mesas de poker. Os motivos variam, entre eles a dificuldade de calcular as odds de uma maneira rápida e eficiente para poder ser utilizada.

Nesse post explicarei o que são pot odds e como calcular bem rápido ou decorar as principais. Aí, nos posts seguintes, quando analisar algumas mãos poderei falar sobre as odds na mão e explicar o raciocínio correto naquela hora.

Disciplina. Poker é um jogo de disciplina. Sempre existiram e irão existir os gamblers, jogadores que pagam pra ver. GRACAS A DEUS!!!!!! Acredite em mim, todo seu lucro no Poker vira dessas pessoas, se elas nao existissem e todos jogassem o Poker de modo perfeito, matemático, não haveria como ganhar.
Portanto, quando você jogar corretamente, e ainda assim perder uma mão boa, para um bad beat, não se desespere, cumprimente o gambler, e continue jogando o seu jogo pois no long run você irá recuperar esse dinheiro.

A disciplina no Poker vem de saber a teoria, e saber como aplicá-la, esperando os momentos certos, resistindo as tentações. Imaginando sempre a jogada com maior potencial de lucro. Dar fold em uma mão que você sabe que está perdida, ou não pagar uma aposta em que você não tenha odds (chances) suficientes, significa economizar em perdas, e tudo que voce economiza maximiza o seu lucro.

O primeiro passo para ser um bom jogador é aprender como perder menos, depois voce refina seu jogo com agressividade para maximizar os ganhos quando você tem as maiores chances de ganhar. No caminho a disciplina para seguir com o seu plano é fundamental.

O conceito de pot odds vem reforçar essas idéias e norteia o jogo dos melhores jogadores. Um baralho de Poker e composto de 52 cartas. Duas cartas estarão na sua mão. Imaginando que o flop já está aberto, você conhece 5 cartas das 52 do baralho, restam 47 que você não conhece. Ou seja, suas chances de ganhar estão em quais dessas cartas não vistas te ajudariam (suas outs) e quais as chances de elas virem naquela rodada. Alguém irá dizer e as que estão nas mãos dos adversários não deveriam sair do cálculo? Essas você também não conhece e portanto não influenciam no cálculo de odds. Se você pudesse dizer com certeza que sabe uma das cartas ainda não mostradas ela entraria no cálculo de odds.

Então o que são essas odds. Digamos que você tem um nut flush draw. Somando o board e sua mão você tem 4 cartas de ouros. Você já viu até aquele momento 5 cartas, restam 47 no baralho, dessas 47, 9 cartas são de ouros (13 do naipe menos as 4 que você já viu. Isso é o equivalente a dizer que 9 das 47 cartas que restam fariam você ganhar a mão (imaginando que o flush seria o maior jogo da mesa). 9 em 47 e o mesmo que 1 em 4.1. Ou seja, voce para cada vez que você ganahr essa mão você perderá 4.1 vezes. Para você ter lucro com essa mão, você precisa nessa uma vez em 5.1, ganhar mais do que perderia nas outras 4.1 em que não fizer o seu flush. A única maneira de você garantir isso, é se a aposta que você tiver que chamar, for menor do que 1/5 do pot. Ou seja, se voce tiver que chamar uma aposta de 100 num pot que já tem 500 com a aposta do seu adversário você está lucrando (está pagando 100 pra ganhar 500 do pot - odds de 1 para 5). Nota: na realidade você pagará 100 pra ganhar 600, já que os seus 100 se incorporarão ao pot)

Regra GERAL: se as odds de você conseguir a melhor mão forem menores do que as odds que sua aposta está recebendo você deve pagar a aposta.

Isso mostra o porque que as pessoas que gostam de jogar pra tentar acertar inside straight draws, normalmente perdem dinheiro. Se você está no turn e tem 89JQ e vai esperar o T (Dez), somente 4 cartas das 46 que sobram te darão o straight que você precisa. 4 em 46 é o mesmo que 1 em 10.5, ou seja, para você pagar essa aposta o pot teria que estar te pagando dez vezes mais do que o valor que você tem que pagar para continuar ou então perderia dinheiro. É o mesmo que dizer que se você tentar essa mão onze vezes, perderá DEZ VEZES e ganhará somente UMA VEZ!

Como calcular pot odds rápido do turn para o river. Pegue o número de outs que você tem, digamos que sejam as 9 para o flush. Multiplique por 2, e some 2. Assim, 9 x 2 = 18 + 2 = 20. Ou seja 20% que é aproximadamente o 1 para 4.1 que calculamos (ganahr uma e perder 4).
No segundo exemplo: 4 outs x 2 + 2 = 10, ou seja 10% que é aproximadamente o cálculo que fizemos de 1 para 10.5.
Quando você tiver duas pontas para um straight. total de 8 outs: 8x2 +2= 18% de chances de completar o seu draw.

O mais importante é guardar os valores do principais jogos e suas outs:
- dois pares para fullhouse: 4 outs
- inside straight: 4 outs
- duas pontas para str8: 8 outs
- flush draw: 9 outs
- Flush + straight draw: 15 outs

Vou anexar uma table com os valores pra facilitar abaixo. Clique na figura para ver em tamanho real e legível.


Amanhã, na 10a ETAPA do Circuito Paulista quero ver todos lá calculando suas odds. Uma das odds que já posso dizer, é que cada um entra com aproximadamente 1/130 de chances pois São Paulo vai bombar quando os mais de 130 jogadores começarem a disputar o título de mais uma etapa do Circuito Paulista de Poker!
Se você ainda não se inscreveu ainda dá tempo, mande e-mail para kgbcircuito@gmail.com

4a Etapa do Circuito Online

A quarta etapa do Circuito de Holdem foi memoravel em diversos aspectos. Primeiro quebramos o recorde de participantes chegando a 72 em uma etapa, o que levantou os premios para 1440 dólares! Com isso, chegamos a 109 jogadores diferentes que já participaram do circuito. Imaginem só mais de cem brasileiros jogando poker pela Internet juntos e se congregando. Definitivamente o Poker no Brasil está crescendo e se difundindo.
O torneio durou quase 4 horas e foi dominado do início ao fim pelo primeiro bicampeão, fabiaom. Seu estilo de "lascar fichas" não foi contestado em momento algum pelos outros jogadores, que viam fabiaom tomar a ponta logo no início do torneio e não largar mais, sempre figurando em uma das 3 primeiras colocações.

Mas mesmo um campeão precisa de sorte e me recordo de uma mão logo na primeira hora quando Fábio Monteiro foi all-in com 2000 fichas com 49 de paus em um board com tres cartas de paus, um baby-flush, sendo chamado por dois adversários, um segurando o A de paus esperando uma quarta carta de paus bater e outro com dois pares, esperando dobrar uma carta para o full. Muita reza deve ter rolado.
Pre-flop seu 94 nao valia nada, mas depois do flop, de acordo com o TWODIMES suas chances eram:


http://twodimes.net/h/?z=1079471
pokenum -h 9c 4c - kh th - ac 7h -- kc tc 3c
Holdem Hi: 903 enumerated boards containing Kc Tc 3c
cards win %win lose %lose tie %tie EV
9c 4c 493 54.60 410 45.40 0 0.00 0.546
Kh Th 165 18.27 738 81.73 0 0.00 0.183
Ac 7h 245 27.13 658 72.87 0 0.00 0.271

Quando já havia assumido a ponta, forçava as pessoas fora do pot com raises, e se perdia uma mão não tinha medo de voltar a forçar nas mãos seguintes. Coragem, muita coragem e sorte.
Alguns dos jogadores que já conhecemos de outros etapas e que prometiam chegar próximo a final saíram cedo: leandrovp, igorfederal, psybilly, fabcunha, leobello, jmaesano, M.WaRio, quaribravo, entre outros... alguns bons jogadores lutaram muito para chegar a final como o ex-campeão zezão (13o colocado) e o 3o colocado no ranking geral riden (17o).
Por outro lado, e pra servir de estimulo para os que se dizem iniciantes, o terceiro lugar do torneio alvarobm dizia para todos (com a confirmacao do jmaesano) que tinha aprendido a jogar Texas Holdem há apenas uma semana!!!!! E dos dez primeiros colocados, apenas dois já tinham estado nessas posições anteriormente.
Quando estávamos próximos de estourar o bubble, dois jogadores se destacaram.
Primeiro: 10 jogadores para o fim, os 9 primeiros estariam no money. O jogador mais short stack era dc_rocker com apenas 740 fichas sendo que o BB era de 400 fichas. Eisque o big blind chega, e o SB resolve colocar um pressão dando raise e colocando-o all-in. dc_rocker pediu tempo para pensar, 60 segundos, e acabou chamando com A5 contra 6Q. Só que o flop trouxe um 6. Nesse momento tudo parecia perdido. Voltando ao two dimes, vemos que DC tinha apenas 12.7% chances de ganahr essa mão com as duas cartas que viriam. Ia precisar de muita reza.

http://twodimes.net/h/?z=1079507
pokenum -h ah 5d - qs 6c -- kc th 6d
Holdem Hi: 990 enumerated boards containing Kc 6d Th
cards win %win lose %lose tie %tie EV
5d Ah 126 12.73 864 87.27 0 0.00 0.127
Qs 6c 864 87.27 126 12.73 0 0.00 0.873

Eis que no turn, vira o milagroso A! Salvando dc_rocker de ser elimando em 10o e ficar fora do money.
Daí de short stack, DC deu uma sequencia de all-ins em mãos consecutivas, erguendo seu stack para 18K em fichas e chegando a ser o vice-líder. Cheguei a pensar que seria o campeão. Mas ele não contava em pegar pela frente a sorte de fabiaom! Em um all-in DC acabou saindo em 7o lugar.

Outro destaque desse final foi o jogador que chegou em segundo lugar bobby_ramos, que após a subida do dc_rocker virou o short stack na mesa final e então iniciou uma recuperação, eliminando vários adversários até entrar definitivamente na briga contra fabiaom, culminado com seu segundo lugar.

Fabiaom continuou a tocar fichas até o final, tendo ou não mãos boas, fato que ninguém irá descobrir tão cedo, pois 80% dos seus raises não eram chamados. Fabiaom conseguiu sua segunda vitória em 4 edições do torneio...

Mas vitorioso mesmo é o Brasil, que vem crescendo no Poker e ano que vem quem sabe, estará dominando o WSOP. Vale fazer aqui um destaque para o Erik Mifune que conseguiu abocanhar o 225o lugar no MAIN EVENT do WSOP onde foram inscritos 5700 jogadores levando um prêmio de mais de 30 mil dólares! O rapaz foi eliminado pelo HOward Lederer após mais de 50 horas jogando Poker! Parabéns Erik!

Parabéns a todos que participaram! E nos vemos sábado em São Paulo. Na décima etapa do Circuito Paulista de Holdem (inscrições através do e-mail kgbcircuito@gmail.com).


PS.: (nota paga) De muito menor importância, quase não digno de ser comentado, leobello ganhou o segundo torneio "PARALELA DO CIRCUITO" seguido, sendo bicampeão... (mas como ele não irá dormir se não colocar isso pra fora, escrevo essa nota aqui no rodapé).

Sites e bonus para jogar...

Muitos jogadores que frequentam a comunidade do Orkut e o blog do Circuito estão dando os primeiros passos no mundo do poker online ainda que já joguem o poker com os amigos há bem mais tempo. O poker online cresceu nos últimos dois anos, iniciando esse movimento nos EUA, se tornando uma verdadeira febre por lá, logo espalhada para a Europa e finalmente está chegando por aqui.
Esse boom trouxe muitas opções em termos de sites disponíveis para se jogar. Então o que faria que escolhessemos um site em relação aos outros.
Os melhores sites para se jogar são:
- Poker Stars: o site com o melhor suporte, melhor software, milhares de jogadores e tipos de jogos a qualquer momento, desde níveis bem baixos até os mais altos. Uma boa quantidade de torneios de valores baixos tipo sit and go, comecando a cada minuto. Desvantagens: não oferece bonus para primeiro depósito, somente bônus para reload ocasionais (normalmente caros, tipo precisa depositar 600 pra ganhar 125). Competição boa, pois tem muitos jogadores com bom nível, mas ainda assim tem bastante fish.
- Party Poker: o maior site da Internet. Dizem que o paraíso dos fishes (mais jogadores, mais fishes), porém a ação em suas mesas pode ser bem louca e aumentar sua variância. É comum ver os jogadores indo all-in com mãos muito fracas e dando grandes raises pre-flop, em um jogo bem agressivo. Nos torneios sit and go, você recebe menos fichas que nos outros sites (800 ao invés de 1500) e as blinds sobem rápido, o que torna esses sit and go´s uma loteria (eu particularmente não gosto). Nos sit and go´s de valores maiores (50 dolares pra cima) você recebe mais fichas iniciais. Não gosto muito do software, mas isso é gosto pessoal. Se você é um jogador high-roller, provavelmente gostará do Party Poker. O menor limite para o Party era o NL25, o que o torna um site caro e arriscado para quem tem pouca grana.
- Ultimate Bet: esse site tem uma grande sacada em seu software, o mini-view. Colocando em mini-view você fica com uma pequena janela, onde só vê as cartas, os nomes dos jogadores e os stacks. Isso permite que você abra várias janelas sem ocupar espaco na sua tela, e se concentre no jogo. Uma pena que existe um limite de 3 mesas para se jogar ao mesmo tempo. O UB tem bons jogadores, faz boas promoções e tem vários limites bons para se jogar (inclusive as micros mesas de 0.01/0.02). Nesse site construí minha bankroll, sendo o primeiro em que ganhei bem.
- Poker Room: esse site tem jogos de tipo ring (mesa com 10 jogadores em cash games), mas sua atração principal são os torneios. Tem de 5 e 10 dolares começando praticamente a cada 20 minutos sempre com pelo menos 100 jogadores. Então se você gosta de jogar torneios grandes que se desenrolam por 2 a 4 horas, esse é o seu site. Existe chances de você pagar 5 dólares e sair com 500 doláres de um torneio desses, com uma competição mais leve do que as dos torneios do Stars e do Party.
- Paradise Poker: esse foi o primeiro site que joguei. Tem micro-limits, tem um torneio grande que atrai muita gente (Paradise NL300). O software não traz nenhuma novidade e o jogo é famoso por ser o mais lento de todos os sites (a resposta de cada jogadores demora muito em contraste por exemplo com o Party que tem um tempo de resposta muito rápido).
- Pacific Poker: a grande vantagem do Pacific é existir uma opção de pagamento através de boleto bancário no Brasil, facilitando o depósito. De resto, é um site com torneios medianos e jogdores medianos. Tem boas promoções rolando. Não é o meu favorito, mas gosto não se discute.
- Interpoker: a grande vantagem do Interpoker é ter um bônus mensal de 90 dólares. Além disso, eventulamente eles lançam promoções bem fáceis, como a dos KK, na qual cada vez que você sai com KK, anotava o número da mão e eles davam 10 dólares de graça quando isso acontecesse num período determinado de 24 horas.
- Noble Poker: tem um bônus gigantesco de 500 dólares, que vai sendo liberado de 10 em 10 dólares. Tem um jackpot em que se você ganhar 5 sit and go´s com o nome Rio seguidos (de 5 dolares), ganha 18500 dólares. Mas tem poucos jogadores, o que torna achar um bom jogo bastante difícil exceto no horário noturno.
- Sites menores: Absolute Poker, Full Tilt, Gamesgrid, Royal Vegas Poker, Everest Poker. Esses sites são famosos por darem promoções astronômicas na tentativa de trazer jogadores (bônus de 1000 dólares, 500 dólares, ... freerols de 5000 dólares). Na pática, duvidosos, pois os requisitos para liberar os bônus os tornam quase impossíveis de fazer com lucro, os torneios freerolls são muito concorridos (2000 jogadores, e você pode jogar bem por 4 horas, e ser eliminado sem levar nada o que pode ser frustante), e ainda, não tem muitos jogos disponíveis. Entretanto, são boas apostas para o futuro.
Eu mesmo já joguei em todos esses, vendo vantagens e desvantagens em cada um.
Mas pra quem está começando, por onde começar? Qual é o mais fácil? E quem já está jogando há um tempo em um site, quando e porque deveria ir para um segundo site?

O motivo principal para mudar de site eventualmente teria relação com bankroll management (gerenciamento de sua grana). Ou seja, como fazer uma bankroll pequena ir crescendo. A grande maioria não poderia comecar jogando com mais de 50 a 100 dólares, e na prática nem deveria comecar com mais que isso. Se for a primeira vez que você está jogando, não recomendo que coloque de uma vez 200 a 500 dólares num site. As nuances do jogo online, o tornam perigoso, e podem fazer voce perder toda a sua bankroll por inexperiência com o ambiente online.

A grande maioria dos sites tem bonus para o primeiro depósito que podem variar de 10 a até 100% do seu primeiro depósito. Esses bonus dolars, não são automaticamente disponíveis como dinheiro, e sim, colocados em uma bonus account paralela, e você tem que jogar mãos nos sites para ir aos poucos liberando esse bônus. A cada quantidade pré-determinada de mãos que você joga (que varia de site para site), você terá uma parte desse bonus liberada na sua conta de real money.

O raciocínio por trás é que o site não perde dinheiro, pois ele recebe o valor do bônus em rake vindo de você antes de te "dar" esse dinheiro. O que é o rake? A cada mão apostada, o site tira um percentual do valor do pot para ele (normalmente até um máximo de 3 dólares por mão). O lucro dos sites online vem daí, e não é um lucro pequeno, imaginando que um site disponibilize cerca de 2000 mãos por minuto (Poker Stars e Party Poker), e tire pelo menos 0,50 por mão (até 3 dólares), daria entre 1000 a 6000 dólares por minuto de lucro para o site, só em ring games.
Parte desse rake, eles devolvem na forma de bônus pra estimular novos jogadores e assim, manter o rodízio constante.

Você pode achar informações sobre os melhores bônus disponíveis a cada momento no site http://www.bonuswhores.com . Novos bonus são lançados semanalmente então volte para visitar esse site frequentemente pois além dos bônus de primeiro depósito, eventualmente surgem bônus de reload (recarregamento), que são válidos para contas pré-existentes. Nessa página também tem um FAQ em inglês que ensina como fazer o bonus whore, que nada mais é que começar com uma bankroll pequena e seguir um roteiro de sites, liberando bônus pelo caminho com o objetivo de transformar 100 dólares em 1000 dólares com menos risco e esforço. (lembre-se que nem todos ganham, então isso pressupõe que você seja um jogador com boas noções do jogo, disciplinado e vencedor). Aqui no blog, darei dicas de como ir vencendo no ambiente online que varia bastante do ambiente das mesas ao vivo).

Na prática funcionaria assim, você entraria num site como o Ultimate Bet com 100 dólares recebendo um bônus de até 50 dólares se um amigo referir você ou de 25 dólares se você criar a conta diretamente sem a referência de um amigo. Você então jogaria um certo número de mãos, de forma bem tight (somente jogando as melhores mãos possíveis, AA, KK, AK). Após ultrapssar esse número de mãos (digamos 400), você terá na sua conta os 100 dólares iniciais, mais os 50 dólares de bônus mais seu eventual lucro (digamos 50 dólares). Aí, voce pegaria esses 200 dólares, sacaria desse site, e levaria para um outro site que desse bônus de depósito, digamos o Party Poker. Lá você receberia novamente o bônus, mas dessa vez você estará recebendo um bônus sobre um depósito de 200, ao invés dos 100 dólares iniciais. E aí, você manteria esse rodízio entre os principais sites, até limpar os bonus possíveis, e experimentar os diversos sites.

Pra movimentar o dinheiro entre um site e outro, recomendo criar uma conta gratuita no servico Neteller.
Esse é um assunto muito grande pra falar em apenas um post. Além disso, acho que falar sobre mãos e estratégias de jogo pode ser mais interessante para o blog, mas achei que valia a pena dividir com vocês essa história de bônus e diferentes sites, pois ganhei bastante dinheiro com bônus e me permitiu elevar meu nível de jogo.
Se você tiver alguma dúvida ou precisar de ajuda para depositar em algum site, criar sua conta no Neteller, ou algum outro assunto relacionado envie e-mail para blogdomike@gmail.com ou ainda para o Teddy em teddykgb@gmail.com. Terei prazer em ajudar.

Let´s play some cards!!!!

Agressividade seletiva...

O nivel dos jogadores americanos nos sites online não é tão bom em sua grande maioria. Por isso agressividade seletiva é o que rende mais grana de retorno. O maior macete pra se ganhar online é evitar ao máximo pagar quando alguém vier te dando raises muito grandes, se voce não tiver o nuts ou um read muito bom, mesmo nas mãos mais inocentes, e por outro lado, apostar bem alto quando você tiver suas melhores mãos como hidden sets, nut flushes, fullhouses.
Para exemplificar vou citar duas mãos que aconteceram recentemente e que me deixaram boquiabertos.
Na primeira mao, estava jogando em uma mesa de NL200, com blinds de 1 e 2 dolares. Essa mesa estava com raises pre-flop bem grandes, mostrando que os jogadores eram bem loose. Estava sentado há apenas duas orbits (giros completos na mesa, ou o equivalente a 18 maos em um mesa com 9 jogadores como e o caso no PS) em UTG +2 (segunda posicao depois da Big Blind) quando vejo na minha frente AA. Pensei, ótimo, pego alguém agora. Me surpreendo quando o primeiro jogador a falar, que tinha acabado de ganhar um grande pot, em primeira posição (UTG)levanta a aposta de 2 para 10 dólares. Eu tinha pensado em tentar um limp-reraise, jogada em que quando você esta com AA nas primeiras posicoes, tenta apenas pagar o valor do blind, esperando que alguém que fale depois de você, aumente o pot, para aí você poder dar reraise all-in. Uma jogada bem potente. Mas a levantada do jogador na primeira posição me fez repensar o jogo naquele momento (adaptação a jogada, o que você tem que estar sempre preparado pra fazer).
Revendo o jogo na minha cabeça, esse jogador tinha acabado de ganhar um pot grande, e tinha levantado pre-flop pelo menos umas 3 vezes nas últimas 5 mãos que jogou. Eu tinha duas opções: chamar o raise dele, esperando que outras pessoas atrás chamassem também, deixando o pot maior ainda. Porém, AA funciona melhor numa situação 1 contra 1 do que com mais de 3 jogadores no pot. Resolvi então dar um reraise. So que aí vinha a questão. Reraise de quanto? Eu queria tirar outros jogadores, mas sem tirar da mão o cara que me levantou primeiro. Nessa situação normalmente eu levantaria para uns 30 dolares. Mas eu tinha entrado na mesa com 100 dolares, e só tinha agora 97 dolares. Acabei resolvendo dar all-in (tudo isso se passou em apenas 10 segundos). Fui all-in com AA levantando para 97 dólares, e como esperado, todos deram fold. O cara que deu raise, falou no chat, ooops... Vi isso como um sinal de fraqueza e pensei, joguei mal, pois ele vai dar fold, e vou levar somente os 10 dólares mais os blinds... falei no chat tb ooops... um outro jogador da mesa então disse: I guess he reraised by mistake (acho que ele deu reraise por engano). Passou uns 40 segundos com o cara pensando, e entao ele pagou. Abrem as cartas AA contra J6 offsuit. Isso mesmo, o cara tinha acabado de pagar um raise 87 dolares com J6 offsuit. A lógica prevaleceu e o AA ganhou o pot de 197 dolares. (97 + 97 + 1 + 2). AGRESSIVIDADE. Pedala Robinho...

Segunda mão: mais curta e mais um exemplo bom. Sit and go, os 3 primeiros colocados estão no dinheiro (ganham o prêmio). Restam 4 jogadores. Um deles só tem 1300 fichas. Blinds de 100 e 200. Estou na BB com K9, sendo o K de ouros. Um dá fold, o Button com 4500 fichas paga os 200. O small blind com 1200 agora, completa 100 fichas, e eu dou check. O flop vem A74 ouros. Perfeito, tenho o K de ouros, e se cair mais uma tenho o nut flush. O small blind da check. Penso que se apostasse naquele momento levava o pot, mas se esperasse um pouco poderia ganhar mais fichas. Dou check, e o button tamebem. O turn traz um J de espadas. Entao ate o momento nao tenho nenhum par, e nenhum flush. Novamente todos check. No river vem um T (dez) de ouros fazendo o board ficar A74JT com 4 cartas de ouros, me dando o maior flush possível, sem possibilidade de ter jogo maior que o meu (sem chances de fullhouses ou straight flushes). Aí, vindo do nada, o SB faz uma aposta mínima de 200. Minha vez, eu poderia: só pagar e esperar que o button pagasse também (péssima idéia), aumentar a aposta do small blind sabendo que o button fugiria e esperando que o small blind pagasse. O problema era quanto seria esse raise, apenas mais 200 pra garantir que ele pagasse? Aumentar um pouco mais, tipo uns 400 deixando ele com cerca de 500 fichas sobrando. Ou aumentar ele all-in??? Bom, aumentar ele all-in o eliminaria do torneio em 4o lugar, e portanto fora do money. Um jogador inteligente não pagaria essa aposta. Bom, de repente, ele poderia ter a Q de ouros e aí pagaria rezando pra eu não ter o K (que eu tinha...). Decidi aumentá-lo all-in. O Button deu fold... e o small blind pagou IMEDIATAMENTE. Abrem-se as cartas eu com o flush máximo. O small blind mostra T7, obviamente nenhuma das duas de ouros, fazendo dois pares com o T7 de ouros do board. Ou seja, ele pagou com dois pares, uma aposta all-in, com 4 cartas de ouros na mesa, sendo eliminado em 4o lugar sem levar nada.
O objetivo desse post é dizer: quando você tiver um bom jogo, não tenha medo de apostar pesado. Existe grandes chances que um fish (jogador ruim) vá te pagar imediatamente!!
Lembrem-se: agressividade seletiva... escolha seus momentos e seja agressivo...

Inicio do WSOP 2005 - Main Event

As 15:09, horario de Brasilia, comecou no Rio Hotel em Las Vegas o torneio principal do WSOP.
5800 jogadores. 58 milhões de dólares em prêmios (menos 25% em impostos - olha o que o Brasil está perdendo).
O primeiro dia será dividido em 3. A cada dia poderão jogar até 2200 jogadores (6600 que era a capacidade máxima / 3). O 4o dia de competições será na realidade o dia 2, misturando os jogadores que sobraram de cada um dos dias anteriores.
Quem quiser acompanhar as informações em Inglês, em real time pode tentar acessar http://cardplayer.com/poker-tournaments/event.php?id=1264&screen=logs

O Fabio Cunha está fazendo um bom trabalho acompanhando e postando os principais resultados na comunidade Poker brasil no Orkut.

História do WSOP

O primeiro evento do WSOP ocorreu em 1970, mas em moldes bem diferentes do que vemos hoje, em 2005, com a presença de mais de 7000 jogadores, premiação do evento principal em torno de 70 milhões de dólares e duração de um mês inteiro.
Em 1970, o vencedor do WSOP foi eleito pelos próprios participantes em votação ao final de quinze dias de Poker. Crandall Addington, Doyle Brunson, Carl Cannon, Thomas "Amarillo Slim " Preston Jr., Walter "Puggy" Pearson, and Brian "Sailor" Roberts foram os que votaram elegendo Johnny Moss o campeão do primeiro World Series. Entretanto, ele não levou nenhum prêmio em dinheiro por ser eleito, exceto aquele que levou dos seus companheiros nos cinco jogos em que participou (e ganhou).
O criador desse primeiro torneio foi Benny Binion, dono do cassino Binion´s Horse Shoe em Las Vegas. Dizem que a idéia surgiu muito antes, em 1949, após Benny promover um jogo entre Johnny Moss e Nicholas Andrea "Nick the Greek" Dandalos, um milionário excêntrico que queria desafiar o melhor jogador profissional em um heads-up que durou cinco meses. Johnny Moss ganhou cerca de 2 milhões de dólares quando a competição se deu por encerrada. Benny Binion percebeu que o interesse por aquele jogo foi crescendo ao longo dos meses e pensou que um dia poderia fazer um torneio que durasse um tempo, com varios jogos em paralelo.
Uma questão de visão, já que naquele tempo, o poquer tinha muito pouco espaço nos cassinos pois não era considerado um jogo lucrativo para a casa.
Ainda demorou 21 anos, antes que Binion, através de seu filho Jack, conseguisse organizar o primeiro torneio do WSOP.
Naquele primeiro ano, foram apenas 13 participantes. E hoje, o World Series e composto por 45 eventos, que duram 43 dias e reúnem quase 7000 jogadores.
Quem sabe ano que vem, a galera do Circuito Paulista não invade Las Vegas? E quem sabe num futuro próximo não tenhamos o Brasil Poker Series?
Let´s play some cards!!!

A Magia do Poker

O que atrai tantos jogadores de diferentes idades e interesses? Nesse ano, estamos vendo o crescimento do Poker no Brasil como um movimento coletivo. Saindo das mesas de carteado familiar aos domingos e até mesmo das mesas altas, as quais poucos tinham acesso, para uma miscigenação de culturas e backgrounds em torneios espalhados pelo Brasil e pela Internet.
Hoje do conforto de nossas casa podemos jogar (de graça ou não) com pessoas de todos os cantos do Brasil e do mundo.
Pela Internet podemos até mesmo enfrentar os profissionais do topo do ranking mundial em uma mesa. Já joguei por exemplo, com Antonio Esfandiari e Phil Helmuth em mesas no Ultimate Bet. Mesas que estão acessíveis para todos, pois eles são jogadores patrocinados pelo UB que têm obrigação de jogar um certo número de horas por semana em mesas de valores baixos para promover o site. No UB, você pode encontrar também a Annie Duke e o David Devilfish Ulliot e desafiá-los em um ring game. Se você tiver bala na agulha poderá jogar online contra Ben Affleck, Tobey McGuire (o Homem-Aranha), Gus Hansen, Chris Moneymaker, Greg Raymer e outros no PS (jogos de até 100-200 dólares de blinds).
E o que falar do Circuito Paulista, que começou como um pequeno torneio entre amigos ainda em 2004 em Campinas, e hoje atrai cerca de 100 jogadores de diversas partes do Brasil a cada etapa? Já tivemos jogadores de São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná, Santa Catarina, Minas Gerais e Brasilia. O número de cidades não dá nem pra citar. Mais de 250 jogadores diferentes, de diversas idades e com diversos campeões.
Com a chegada do Circuito ao ambiente online há três meses, vimos que o Brasil está vindo com força total. Diversos jogadores com menos de um ano de experiência junto a outros com vários anos de carteado construindo duelos interessantes, discutindo suas mãos com bom embasamento teórico e fazendo finais incríveis de se assistir. Em apenas 3 meses, 75 jogadores diferentes passaram pelo Circuito Online no Poker Stars. E esperamos quebrar esse recorde nas etapas que estão por vir.
Responder a pergunta do que está por trás dessa magia é difícil. Será a possibilidade de ganhar uma bolada? Será a vontade de se arriscar com apostas como uma parte que pensa que o Poker é um jogo de azar? Ou será que as pessoas que já conseguem ver o Poker como um jogo em que a matemática e a experiência em ler pessoas e situações favoráveis contam mais que a sorte estão se sobressaindo? O que falar do encontro de gerações promovido pelo Poker. Que outro esporte consegue juntar de adolescentes a idosos, homens e mulheres, em uma mesma competição de igual para igual, sem divisões em categorias e sim com suas habilidades separando o joio do trigo?
O Poker e para a família, para os amigos e ate para os namorados. Quantas novas amizades não fizemos nesses últimos meses graças ao Poker? Quantas novas amizades, noites e tardes de diversão ainda teremos no Circuito?
Até lá… LET´S PLAY SOME CARDS!!!!